搶手機案：許智峯稱有權阻止犯法 官：權從何來？

手機內資料不涉私隱

許昨繼續作供，他強調自己有權阻止女事主監視議員行蹤，但裁判官就許搶手機一事質疑許「權從何來？」控辯雙方已舉證完畢，案件押後至四月二十四日作結案陳詞。

控方昨天繼續盤問許智峯，指他事發時從政府「狗仔隊」成員、女EO梁諾施的政府手機中發現的所謂「敏感資料」，其實只記錄了議員姓名、在立會大樓的位置、政黨背景、發言及投票立場，而這些都是公開資料，並無違反私隱條例。許回應指，政府收集資料的方式已超出法例容許的適度，更將資料保留三個月以上，直言「keep多過一日已經係違法，點解會都開完仲要保留？已經違反私隱條例。」

指EO監視議員行蹤

因許作供時多次強調該EO無權進入立法會，裁判官昨問許說：「佢冇權入，你咪叫保安叫佢走囉？同你攞佢手機有咩關係？」許回應指，因對方若是未獲授權進入立法會，卻手持手機監視議員行蹤，便屬嚴重犯法，他自覺有權立即出手阻止。裁判官追問說：「有人拎刀就話為咗保護自己，搶刀都合理，但你只係搶手機，你認為你有權咁做咩？權從何來？」許表示議員職責之一是「見到有人做可疑事就要去查詢，我認為佢犯法，所以我有權阻止」，加上他擔心對方會立即刪走手機上的資料或將手機上鎖，故必須即時行動搶去手機才能查看內容，許補充說：「如果佢冇收埋唔畀我睇，我就有好啲嘅處理方法。」

許作供後在庭外接受訪問時表示，就他作出的投訴，現仍待私隱署作最終回覆，若有結果會立即公布。他承認，議會中暫時只有他不滿政府「狗仔隊」的安排，現時「狗仔隊」仍繼續運作，他稱大感無奈。

案件編號：ESCC 2544/2018