商會撐剔罪助釋除疑慮
【本報訊】修訂《逃犯條例》剔除九個罪項及建議提高移交逃犯門檻，普遍受到商界歡迎，認為可令業界放心，惟前刑事檢控專員江樂士對此有所保留，因經濟罪行亦屬嚴重罪行，加上內地欠缺公平的司法制度，若引渡疑犯到內地受審，質疑如何確保審訊公平。
香港中華廠商聯合會會長吳宏斌贊成政府決定，因剔除的罪行屬於較為輕微，可令商界放心。他舉例說，若生意不理想要破產、清盤，或知識產權爭議，都不算是嚴重罪行，而今次修訂逃犯條例，亦可彰顯公義。對於政府建議提高移交逃犯的門檻，包括有關罪行須判監超過三年或以上，他認為若提高至五年會更放心。
餘37罪項 部分仍需說明
立法會議員林健鋒認為，政府今次當機立斷，剔除了範圍太闊或不清晰條文，釋除商界和市民大部分的疑慮，但剩餘的卅七個項目中，有部分政府仍然需解釋清楚，例如涉及信託部分等。對於政府是否側重商界意見，林健鋒認為，他們的意見是與市民息息相關，例如第十二條，證券與期貨交易罪行，普通市民也可到證券行買證券，亦會牽涉在內。
有份協助在台灣被殺港女家屬的立法會議員李慧琼認為，台灣在執法上沒有停止過向本港尋求引渡，相信修例後，可起堅實的法律基礎與台灣商討事件。同樣協助家屬的周浩鼎認為，政府是聆聽工商界意見，作出務實的修訂，相信有法庭把關，可以釋除商界疑慮。
對內地審訊 港人或欠信心
不過，立法會議員楊岳橋則認為，港人從根本上對內地審訊沒有信心，政府沒有針對問題的核心，亦沒有聽到台灣方面的憂慮。另一議員郭家麒指，政府指修例是要處理港人在台灣殺人案，但政府由始至終沒有與台灣商討，台灣陸委會更表明如果政府修例會對港發旅遊警示，證明修例是為了討好內地。