政府申請撥款要經過立法會多關,先要去事務委員會作諮詢,最後先到立法會財務委員會審批,不過尋日一個事務委員會上就有議員批評政府文件太簡單,唔通政府連過冷河呢個步驟都有所輕視?今次仲要連建制派都睇唔過眼出聲鬧添!
立法會設有十八個事務委員會,討論相關範疇嘅政府政策過冷河,而工程項目過完事務委員會仲有工務小組,獲得前兩者先後支持先輪到財會審批,可以話要過足三關先拎到錢動工。不過,喺尋日嘅民政事務委員會討論涉款一億元,喺長洲興建社區會堂暨民政諮詢中心時,官員就只提供一份五頁紙,當中有兩頁為圖則,實際上文字只得三頁嘅文件。
而負責嘅民政事務局局長劉江華亦有喺會上發言介紹文件,但只講咗三十五秒,連委員會主席郭偉強都忍唔住形容為簡短嘅介紹。文件又薄、簡介又短,難怪有建制派議員不留情面批評文件太簡潔,佢就係來自與工程相關嘅界別,建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓喇!
謝偉銓就話增加社區設施應該好少人反對,原則上又點會唔支持咁話,但佢就批評文件內容咁簡潔並非太好,因為事務委員會要決定是否支持,睇吓係咪回應到急切問題,例如係咪地盡其用等,當局可以用圖則表達出來,而自己作為專業界別都想睇多啲咁話。佢仲話簡潔介紹項目,變相要議員花時間問基本資料,令到討論唔夠充實同深入。
劉江華聽完都有立即補飛,話議員希望有更多資料去了解係無所謂,會好樂意提供咁話。不過謝偉銓之後就繼續深入發問想要多啲數據,又批評圖則無顯示土地用途同面積分配等基本資料,認為項目用公帑之餘又用埋珍貴嘅土地資源,要睇清楚有冇善用土地,而有啲議員熟悉當區情況咪一早明白,但並非每一位議員都熟,希望劉江華可以留意吓咁話。
不過之後都有議員呵番劉江華,今次竟然係激進泛民陳志全,真係世界變喎!陳志全同樣話文件簡單,但今次未有與其他工程項目夾埋一齊去傾,令到有充足討論時間都幾好喎。
仲記得財會審批進度緩慢時,財會主席陳健波都經常話已經喺事務委員會同財會轄下小組傾過,但今次政府連過冷河都咁求其,以後呢個劃線藉口係咪再無說服力呢?