強詞有理:一處被動 處處被動

中美貿易談判又生波折,雙方對是否取消關稅出現嚴重分歧,再舉行兩輪會談也未必談得攏。特朗普揚言,即使與中國達成貿易協議,對華關稅仍會維持一段長時間,確保中國遵守協議,「他們以前在履行某些協議時存在許多問題」。這就好笑了,特朗普自己反覆無常,視國際規則如無物,動不動就單方面毀約和退群,還好意思說別人在履行協議時存在許多問題,其臉皮也未免太厚了。

要達成談判協議,理應各自讓步,就算一方讓得多一點、一方讓得少一點,起碼也是一種誠意,但觀乎美國在貿易談判中的態度,從頭到尾都是盛氣凌人,既沒有展現絲毫誠意,更不打算作出任何讓步。按照特朗普所說,即使雙方達成貿易協議,也不會取消對華關稅,既然如此,還有甚麼好談?反正結果都一樣,何必多費唇舌?

很明顯,這根本不是談判,而是恐嚇,老美一心只想獨贏,從來不理別國利益。倒是中方應該好好檢討一下,之前的讓步是否值得?是否還要繼續妥協?貿易戰剛開始時,中方尚能據理力爭,以牙還牙,可惜沒有堅持,反而不斷退讓,讓對方有機可乘,步步進逼。

一般而言,在談判陷入僵局時,強勢的一方總是不斷提出各種要求,令人難以揣測,弱勢的一方則往往陷入被動,進退失據。在這場貿易談判中,美國是比較強勢的一方,中國是相對弱勢的一方,這是不爭的事實,所以中方讓步是可以理解的。問題是,讓步應該有個限度,基本策略應是以小換大,以犧牲短暫利益換取長遠利益,既不能作無謂的讓步,更不能放棄自己的原則和底線。然而遺憾的是,中方似乎沒有做到這一點,一處被動,處處被動。

別看特朗普擺出一副滿不在乎的姿態,其實他也許比任何人更急於達成貿易協議,中方只需沉着應戰即可,根本沒有必要跟隨其指揮棒起舞,更沒有必要一退再退。