歷兩次審訊 曾有人偷拍陪審員

首次審訊時，審訊共五十三日，傳召了六十七名控方證人包括有食環署職員及數十名警員，經三日兩夜約廿多小時退庭商議後，九人陪審團終裁定梁天琦參與亞皆老街的暴動罪成，而三人面對的砵蘭街暴動則未能達成裁決而需重審，該次的陪審團獲豁免任期四年，但無獲加津貼，即每日八百三十元，每人「發薪」共約四萬四千元。

而今次審訊則審訊共七十五日，傳召了四十八名控方證人。九人陪審團經過五日四夜約四十三小時的退庭商議，期間陷入「膠着」狀態，法庭需多次開庭處理陪審團的提問，最終裁定三人砵蘭街暴動罪不成立。是次陪審團獲豁免六年任期，並獲加薪至每日一千元，每人獲發薪七萬五千元。

一度禁公眾旁聽 法庭報警

另外在首次審訊時，發生多次庭上偷拍的突發事件，法官要暫時中止聆訊去處理。開審第三日，有人發現公眾席一男子疑向陪審團席方向拍照，並以微信將相片發布，執達主任處理時，該名自稱是內地遊客的男子刪除圖像並獲放行。惟不足兩周後，又發生第二次懷疑庭上偷拍，該次是陪審員發現遭人偷拍而通知法庭，法官轉介警方跟進，惟警方並未有發現。

至陪審團有裁決當天，法官表示司法機構收到電郵附有拍到多名陪審員容貌的相片，內容並寫上「還有好多」；法官直斥此舉是無視法律規定，即時頒令禁止公眾人士進入庭內旁聽。司法機構就事件報警，當日亦由警方為該九名陪審員提供護送離庭的服務。而在昨日裁決後，法庭亦同樣為是次的九名陪審員提供護送服務。