東方民調：海事處自閹縱霸海 律政司亂點容分租
本報屢爆海事處對霸海分租泊位劣行不聞不問，申訴專員公署跟進調查，揭發海事處多年來零檢控外，更因律政司提供的意見，刪除禁止分租規定，令私人繫泊設備分租圖利「合法化」。「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者歸咎律政司「亂點」種禍根，又批評政府胡混度日，懶堵塞法例漏洞，坐視公眾資源被濫用牟暴利，當局執法不力，無履行監管責任，引致流弊叢生。
《東方日報》發揮傳媒第四權監察力，過去多次獨家踢爆海事處執法不力，縱容分租船隻泊位圖利，連串報道引起申訴專員公署關注並展開主動調查。
公署調查報告揭海事處除多年來「零檢控」外，還「自閹」刪除繫泊設備禁止分租的規定，令分租合法化，讓坐擁全港近半泊位的四間遊艇會可經營「利潤高、零風險」的生意，估計至今獲利至少逾億元。報告更踢爆，刪除分租規定的意見，竟是來自法律專業備受質疑的律政司。
公眾資源被濫用 市民不滿
「東方報業民意調查」於上周四至周六以手機東網港澳APP及街頭問卷形式，成功訪問三百零九名十八歲或以上市民，結果顯示，對於海事處諮詢律政司意見後刪除分租規定，令霸海分租泊位情況「合法化」，六成受訪者批評政府坐視公眾資源被濫用；兩成六不滿當局對不公平行為視而不見。
海事處一直採取零執管態度，至今逾十年間零檢控，五成三受訪者斥海事處胡混度日，無履行監管責任；三成四轟當局失職，執法不力；近一成更形容海事處渾渾噩噩。現時海事處以分租泊位不違法為由，對霸海圖利行為不加以規管，四成二受訪者斥當局懶堵塞法例漏洞；兩成七認為不合理，應檢討；兩成六直斥是本末倒置。
申訴署揭海事處規管不足，泊位供不應求下引發霸佔避風塘及船廠出租泊位等非法行為，三成五受訪者批評執法不力引致流弊叢生；三成三認為法例過時，導致違規無王管；兩成六轟海事處及地政總署監管不力。
部門失職 四次調查稱無發現
海事處與地政總署曾四次聯手調查，聲稱無發現船廠違規出租泊位行為，五成三受訪者斥官官相護，掩飾部門失職；兩成一斥當局縱容，船廠改用途成風；兩成一批評調查馬虎。
律政司提供刪除分租規定的意見，造成今時今日的局面，四成六受訪者批評律政司「亂點」種禍根；兩成八轟律政司無考慮引發分租亂象；兩成二斥律政司處事低手，不了解民生。
綜觀情況，大部分受訪者不滿政府對霸海牟利等不公平行為視而不見，律政司的意見更引發更多亂象，惟政府並無加以規管，堵塞法例漏洞，維護公眾利益，是本末倒置。