非由法庭頒布 警難控棄保潛逃

梁續稱，疑犯棄保潛逃會損失保釋金，日後一旦被起訴時，警方會以其曾棄保為由，要求法庭將其長時間還押，以免再棄保潛逃。法官將視乎案件性質而定是否將其還押，就算批准其保釋，保釋金亦必定加大，甚至連同旅遊證件亦會被扣起。不過，若警方認為疑犯棄保潛逃的風險高，或所犯的罪行性質嚴重，警方在拘捕後一般不會讓其保釋，並爭取在四十八小時內搜集足夠的基本證據，然後對疑犯作出檢控。

市民家人無舉報責任

至於疑犯「棄保」藏身寓所問題，執業大律師陸偉雄則指出，法律上市民沒有責任去舉報或拘捕犯罪人士，家長就算與棄保潛逃的子女同住一室朝夕相對，家長也不會因此負上法律責任，原因是難以證明家長一定知道子女沒有向警方報到，因此家長毋須負責。

陸又稱，除非家長明知子女被通緝，為了逃避警方上門拉人，特意提供處所讓其匿藏，而令警方不能拘捕他們，家長才有可能觸犯協助教唆罪犯而惹上官非。陸又補充，棄保潛逃並非大罪，疑犯有無數理由作出解釋，但日後疑犯再提出保釋時，保釋金加大在所難免，同時還會被要求加入其他條款。