滲水辦 色水測試過時 死撐勝在原始

屯門區議會昨召開會議，會上多名區議員關注區內樓宇滲水問題。區議員巫成鋒批評滲水辦人手不足，食環署及屋宇署各自為政欠溝通，測試方法又落後，而且安排進行測試需時，連累市民長期忍受滲水之苦。區議員龍瑞卿批評「滲水辦成立咁耐，區議會鬧足咁耐」，又指政府雖有先導計劃測試新的滲水檢測技術，但計劃推行時間太長，「搞完個先導計劃，所謂嘅先進儀器都變成落後啦！」

另一區議員張恒輝炮轟滲水辦「一拖拖十年都做唔出實際成效」，浪費公帑，又指區議會多次提出建議，但食環署採「意見接受，態度照舊」，毫無誠意解決問題。

劉利群回應時承認，用色水測試查滲水源頭不僅是落後，更是「原始」，但強調此方法屬非破壞性，不會損毀樓宇的結構，又正因此方法傳統，在對簿公堂時，法庭會承認測試的結果。

研修例 樓上單位需負責

劉稱滲水辦正試用紅外線熱像分析及微波斷層掃描技術，追查滲水源頭，但透露每次測試費用高達一萬元，又稱新技術並非靈丹妙藥，亦有局限性，例如要視乎天花的物料等。她表示，該署會參考外國經驗檢視需否修改法例，例如樓下單位一旦出現滲水問題，樓上單位需要負責。

劉利群指屯門區樓宇滲水投訴數字較其他地區高，但滲水辦需將資源分優先次序處理，例如滲水位置濕度在百分之三十五以下，該署便不會處理，而署方會增加滲水辦的人手，加快處理投訴，並正於全港物色地區辦事處，以便與屋宇署溝通，加快效率。她強調，樓宇滲水是私人業主的責任，政府只會在涉及浪費食水及樓宇安全時才介入，惟近年鄰里協商的風氣淡薄，住戶一出現滲水問題，便即時找滲水辦，令致投訴個案上升。