【本報訊】立法會民政事務委員會昨討論私人遊樂場地契約政策檢討公眾諮詢結果。民政事務局局長劉江華在會上透露,當局計劃待全部契約於二○二六或二七年到期時,「一刀切」向有關的私人體育會徵收市值三分一地價,當中包括粉嶺高球場餘下的一百四十公頃土地。多名立法會議員不滿政府拒絕收回整個粉嶺高球場用地發展,更容許高球場餘下土地以象徵式地價續期至二○二七年,批評當局荒謬絕倫,難平民怨。
政府日前決定收回粉嶺高球場三十二公頃用地建屋,而高球場餘下的一百四十公頃續約至二○二七年六月。劉江華表示,會在過渡期與相關體育會,商討如何處理繼續舉辦國際賽事及培訓事宜。立法會議員張超雄炮轟政府以體育發展之名,賦予富人特權,指多幅私人遊樂場地合共佔地逾三百多公頃,粗略估算可建一百多個牛頭角上邨,供一百七十多萬市民入住,惟如今政府僅以收取市值三分一地價等手段,繼續讓富人「打高球、歎遊艇」。
另一議員鄺俊宇質詢當局有否計劃全面收回粉嶺高球場,認為社會上要求收回高球場的民意清晰,但政府仍「放生」高球場,犧牲大批如劏房戶等輪候公屋人士,「政府軟弱無力,難平息民怨」。
劉江華回應指,向私人體育會收回三分一市值地價,料涉數以億元計,現時私人體育會的會員約有五萬人,日後會費勢必大增,故希望私人體育會利用未來七至八年,與會員商討籌備資金及營運問題。他理解社會上有不同意見,強調今次的決定是政府平衡各方需求下的結果,又指廿六幅私人遊樂場地對體育貢獻大,培訓運動員,故將所有契約「拍齊」於二○二六或二七年一併處理,安排合理。
劉又舉例粉嶺高球場已連續六十年舉辦香港高爾夫球公開賽等國際賽事,形容高球場在此方面「做得好好」,強調體育無分階級,而私人遊樂場地的契約屆滿時,並非「自然、自動、必然」會續期,民政事務局會檢視其體育貢獻、開放程度及管治表現,考慮是否續約;若有關體育會表現不達標,政府不排除收回相關土地。