律政司檢控屢爆甩漏,律政司司長鄭若驊「放生黎智英、唔告梁振英」,近日遭炮轟擅改徵詢獨立法律意見準則,惹各界質疑。「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者批評律政司檢控決定頻頻惹爭議,「應告唔告」,法治變人治,嚴重損害法治精神,香港法治核心價值淪為「偏心價值」,受訪者直斥律政司司長鄭若驊其身不正兼失職,檢控亂象沒完沒了,應當問責下台。
爆出僭建醜聞而被放生的律政司司長鄭若驊遭全城炮轟,其中律政司不檢控前特首梁振英UGL案爭議之處,在於未有按慣例,於涉及現任或前高官案件尋求外間大律師獨立法律意見或服務,龜縮近半個月的鄭若驊放完大假返港卻「愈解愈衰」,擅改徵詢獨立法律意見準則,稱僅就案件涉及律政司同事才尋求獨立法律意見,死撐處理梁振英UGL案做法不偏不倚,反責外界勿將法律問題政治化。
不過,有立法會文件揭鄭若驊「自打嘴巴」,因律政司一般會在六個情況下就案件外判或徵詢獨立法律意見,包括避免可能給人偏袒觀感,或出現利益衝突問題。
鄭荒誕之說惹來前刑事檢控專員、大律師公會及律師會齊齊開腔質疑,指鄭不符事實,令事件愈描愈黑,要求她盡快撥亂反正。
「東方報業民意調查」於上周四至六以手機東網港澳APP及街頭問卷形式,成功訪問三百七十一名十八歲或以上市民。
調查結果顯示,對於律政司多次檢控決定惹爭議,屢爆甩漏,鄭若驊民望墊底,三成二受訪者直斥有損法治精神;兩成七更揶揄法治核心價值淪偏心價值;一成六批評檢控亂龍,拖累管治。
黎智英涉秘密捐款及違法佔中,又刑事恐嚇東方記者,律政司均未起訴,三成六受訪者轟「應告唔告」,令法治沉淪;兩成二批評律政司無勇氣、無擔當;一成七批評律政司拖延,有心放生。
律政司不檢控前特首梁振英UGL案,又拒交代理據,三成一受訪者轟法治變人治,敗壞程序公義;兩成二質疑官官相護,包庇權貴;一成九斥淪為包庇護短政治工具。梁振英UGL案鄭若驊擅改準則,偏離過往處理涉及高官案件時尋求獨立意見的做法,三成三受訪者認為削廉潔信心,毀政府公信力;三成二直指欠說服力,亂搬龍門。
鄭若驊獨立屋僭建未被檢控,律政司僅起訴其丈夫獨立屋僭建,三成受訪者轟她其身不正,檢控亂象停不了;兩成八批評存雙重標準,政府部門層層包庇;一成六認為只起訴一人為求交差。
面對爭議性檢控決定,鄭若驊十問九唔應,休假不解畫,五成一受訪者轟鄭失職,應當問責下台;一成六斥她龜縮,惹法治不公;一成三質疑她心虛,逃避質詢。
綜觀情況,大部分受訪者不滿律政司司長鄭若驊表現,她就任至今法治不斷沉淪,檢控決定存雙重標準,更令人感到徇私枉法,摧毀法治,令社會禮崩樂壞。