美政界指華施緩兵計 貿戰變數難測

雙方元首均強勢 拒示弱

前美國國防部官員、華盛頓智庫哈德遜研究所中國戰略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury）指，會談僅避免貿易摩擦升溫這個最壞選項。曾任美國前副總統切尼外交顧問的弗里德伯格（Aaron Friedberg）指，中美元首均欲塑造「強勢領袖」形象、不願示弱，導致妥協餘地不大。

美國前財政部官員、外交關係協會（CFR）高級成員塞策（Brad Setser）則認為，一方面中國國家主席習近平成功拖延時間，避免承受美國提高關稅的「經貿地震」﹔另一方面，美國總統特朗普亦利用休戰，為美國大豆業贏來一次喘息機會。

料短期內難以達成協議

美國前財政部助理副部長、現任基金管理公司TCW分析師洛文杰（David Loevinger）憂慮︰「貿易危機陰霾未消，亦無法預料美國會在明年三月採取何種行動。」美國經濟學家阿什沃思（Paul Ashworth）建議，中國應借鑑墨西哥、加拿大等國作出更大讓步，方有可能達成持久協定。

法新社引述澳新銀行研究指出，中美官方聲明有極大分別，例如中方對貿易戰停火的「九十日期限」隻字未提，也沒提到美國要求的經濟政策出現深層結構性改變。此外，外界亦難以知道美方對「停火」協議的態度是否嚴肅，美國亦沒有承諾之後不會擴大關稅的規模，認為兩國仍有根深柢固的議題，難以於短期內解決。不過，美國前駐華外交官、銘基亞洲投資策略師羅思曼（Andy Rothman）持樂觀態度，認為是次停戰改變了中美對話基調，雙方開始以談判取代對抗。