美國前國務卿希拉妮有意參加二○二○年大選最近甚囂塵上，其前顧問佩恩日前在報章撰文指出，希拉妮將在下屆大選把自己重新塑造成「自由派的火把」，她不會因兩度競逐總統選舉失利這種「小事」而放棄入主白宮，呼籲人們做好心理準備，迎接「希拉妮4.0」云云。
如果這篇文章是希拉妮陣營測試水溫之舉，則無疑是失敗之作，連自由派的CNN亦大潑冷水，條分縷析希拉妮為甚麼不能帶領民主黨贏回白宮。事實上，一句「希拉妮4.0」就足以成為政治公關的反面教材。
甚麼是「希拉妮4.0」？原來前三個「版本」分別指她在任第一夫人期間推動健保、第一次競選失敗以及一六年敗給特朗普。文章稱希拉妮每次「更新」版本均會作出反省及改進，這也是為甚麼說希氏今次將重新塑造成「自由派的火把」。然而看在選民眼裏，希拉妮的這種「政治精算」，與「政治變色龍」無甚分別，說得難聽點根本是「有票便是娘」。自由派人士與其支持她，不如支持在一六年初選中被她擊敗的桑德斯。特朗普縱有諸般不是，但在支持者眼中，他卻是一往無前的「鬥士」，這也是為甚麼恨他的人很多，死忠的擁護者亦不少，單是這份催票的能量，希拉妮便有所不及。
至於說「不讓希拉妮的政治生命，終結在一個門外漢手裏」就更是敗筆，顯得她參選純為復仇，私心自用。儘管「第二次機會」、「逆襲」是荷里活電影的永恒主題，但希氏連敗兩次，敗軍之將真的難以言勇。參選高雄市長的韓國瑜有一句口號，民進黨在當地執政二十多年，結果搞到高雄「又老又窮」，「民眾不欠民進黨甚麼」。同樣道理，克林頓家族呼風喚雨多年，美國人也不欠他們甚麼。