消防隊長涉挪佔燃油「物主」否認曾簽收

四十五歲被告何廸希，被控公職人員行為失當及代理人使用文件意圖欺騙其主事人兩罪。在本案早前審訊中，消防處文件顯示，被告屢次聲稱燃油等涉案物品，他已親手歸還「物主戴瑞明」。控方昨傳召食肆東主戴瑞明出庭，戴卻供稱，由始至終他與被告從沒有聯絡過，他在一四年四月廿四日亦沒有領取涉案的燃油及危險品，他本來亦與該危險品沒任何關係，更沒簽署相關收據。

戴在庭上查看該收據後指出，收據上寫有他的中英文姓名及其身份證號碼的資料是正確，但底部簽署並非他的簽名。辯方盤問時指戴有兩項醉駕案底，質疑戴曾經「醉酒後從車內泵油出嚟」、於一三年七月底時，因飲醉酒而把該些危險品帶到長沙灣副食品市場卻「唔敢認」，其後又已領回危險品，戴對上述說法一概否認。

控方之後播放被告接受廉署人員問話的錄影會面片段。被告表示，是透過警方協助下，而聯絡到「物主戴瑞明」，因對方表示過「啲貨係我嘅」，又能說出牽涉多少桶危險品，被告遂相信對方確是物主，其後於一四年四月廿四日把危險品歸還「戴瑞明」並讓對方簽收，然後被告向上級洪重穆匯報。

被告稱「手快快」寫錯工作報告

惟廉署人員質疑指，被告曾向洪之下屬陳偉洪，以電郵交代他已把危險品交予「警方」跟進。被告對此解釋，他撰寫工作報告不時會寫「轉交警方跟進」等字眼，故當向陳匯報時，可能「手快快」寫錯，因而產生誤解，但他否認存心隱瞞上級。對於被告向上級匯報時指，他是在一四年二月至三月間以個人手機儲值卡致電「物主」，惟據紀錄發現該儲值卡在該年六月才被啟用，此時被告表示：「我真係解釋唔到，可能個號碼我抄錯！」另外被問及認領收據上之簽名並非戴本人的簽署，被告沉默思考片刻之後，亦表示「無法解釋」。案件今續。

案件編號：WKCC 2117/2018