凡東方必打壓 逢蘋果例免責

愛國愛港 仍是原罪

去年六月四日，維多利亞公園，黎智英突然以粗言穢語指罵正常採訪的東方記者，「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」，其惡形惡相比爛仔流氓有過之而無不及。該記者在東方工作近二十年，兢兢業業，表現突出，亦跟隨東方報業的愛國愛港立場，詎料竟遭到如此侮辱及恐嚇，可以說，被黎智英侮辱的不僅是記者個人，也不僅是東方，而是新聞自由以及一國兩制，讓每一個愛國愛港者感到心寒及憤怒。更令人出離憤怒的是，儘管此案被全程錄影，證據如山，律政司拖了逾十六個月仍沒有採取檢控行動，黎智英至今逍遙法外。對於東方及受害人一再致信查詢辦案進展，律政司不是不理不睬，就是虛言應付，不僅令受害人有冤無處伸，有苦無處訴，律政司更違反《罪行受害者約章》的十四日查詢服務承諾，充當黎智英保護傘之心，可謂路人皆見。

世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，律政司一味庇奸護淫，若說沒有政治任務，不是懼怕其背後的外部勢力，沒有授人以柄，根本就沒有人相信。正如有立法會議員指出，東方記者被刑恐的案情簡單，涉事過程已在公眾心中留下烙印，律政司遲遲未檢控黎智英，嚴重損害法治及新聞自由；亦有立法會議員怒斥律政司欺善怕惡，自毀公信力，敦促盡快作出交代。甚至連申訴專員公署也路見不平一聲吼，決定就律政司拖延辦案進行調查。公道自在人心，何謂得道多助失道寡助，由此可見一斑。

然而，江山易改，本性難移，不管輿情反應多麼強烈，民怨多大多深，律政司繼續擇惡固執。可以看到，凡涉壹傳媒黎智英的案件，當局全部有法不依：佔中四年過去了，身為黑手的黎智英至今毫髮未損；政治黑金案禍港殃民，金主黎智英及一眾收錢政客全部獲得放生，而放生的藉口不是「證據不足」，就是「證據太多」，再不然就是「疑點利益歸被告」，總之欲赦之罪，何患無詞。更不必說壹傳媒歷年來觸犯淫褻條例被判罪成的案件「厚過電話簿」，如果當局尊重法治，早有人被罰到破產，將牢底坐穿，可惜司法機構次次高高舉起、輕輕放下，壹傳媒有恃無恐，變本加厲，正是朝中有人好犯法。

同樣是傳媒機構，港府對壹傳媒極盡包庇之能事，東方則慘遭針對打壓，政府部門輪番充當打手，食環署、衞生署、控煙辦、淫審處、消防處、警方等全部榜上有名。司法機構更不例外，譬如壹傳媒盜竊東方版權，東方打贏官司卻輸堂費，根本是「犯法有獎、維權受罰」。再以外國明星Kelly Brook相片案為例，刊登同一輯照片，《東方日報》及《太陽報》被評為二級不雅復被罰款；《蘋果日報》被評為一級非不雅，平安無事；而在香港有售的外國雜誌則沒有評級，連送檢的程序都省去。同一輯照片竟然有三種不同的處理結果，司法機構連「三重標準」都做得出，還有甚麼卑鄙下流的事情做不出呢？

兢兢業業 慘遭恐嚇

司法機構倒行逆施，顛倒是非，人們不難得出結論：「凡東方必遭打壓，逢蘋果必獲免責」。顯而易見，法律不再是準繩，而是橡皮筋，可以搓圓撳扁，彈性十足；司法不再是維護社會公義的最後一道防線，而淪為打壓正義傳媒的政治工具，以及保護反中亂港傳媒的保護傘，所謂法律面前人人平等，根本就是一個笑話。

港府對壹傳媒「愛之欲其生」，對東方「恨之欲其死」，當然不是沒有原因。洋奴漢奸及港英餘孽本是同根生，喝港英奶水長大，有同一個洋主子，彼此同氣連枝，沆瀣一氣；而東方堅持民族立場，為民喉舌，不畏強權，踢爆港英餘孽的無能，亦屢屢壞了反中亂港勢力的好事，因此招致嫉恨，成為眼中釘、肉中刺，遭到聯手針對，明乎此，黎智英刑恐東方記者而律政司遲遲不檢控，也就不足為奇了。此案被質疑是「有人放狗咬東方，政府故意裝聾扮啞」、律政司「翹埋雙手睇你點死」，可謂一針見血。

「木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之」。東方今次發出第十封信質問律政司，不由得令人想起當年被朝廷十二道金牌從前線召回的岳飛，如果說，岳飛是因為精忠報國而招致宋高宗及秦檜猜忌，落得屈死風波亭的悲慘下場，那麼在今日的香港，東方一再遭到打壓及針對，則證明愛國愛港仍然是「原罪」。事實上，當司法刀把子掌握在外人手裏，當港府為反中亂港集團充當保護傘，說甚麼「全面管治權」都是空話。不要問喪鐘為誰而鳴，喪鐘為你我而鳴，正義傳媒的遭遇絕非個案，所有愛國愛港人士都可能蒙冤受屈，看看七警案，看看前警司朱經緯案，再看看反佔中三義士案，不就一清二楚了嗎？

「萬古知心只老天，英雄堪恨復堪憐。如公少緩須臾死，此虜安能八十年。」岳飛屈死後，南宋小朝廷風雨飄搖，一國兩制下的香港何嘗不如此？回歸二十一年，愛國愛港者衝鋒陷陣，遍體鱗傷，射過來的不僅有明槍，更有暗箭，港府敵友不分，是非不辨，幹盡親痛仇快之事，對此中央卻一味隔岸觀火，縱容惡勢力殘害忠良，只能令人哀莫大於心死。這樣的回歸究竟有甚麼意義，正是香港人心中的疑問。