特朗普的前私人律師科恩向法庭供稱，自己在「總統候選人」指使下替對方支付掩口費擺平醜聞，承認目的在影響大選結果。科恩的代表律師明言，若科恩有罪，則幕後的特朗普亦應有罪。由於這是首次有人指名道姓指摘特朗普在大選中違法，影響非同小可。
狂人在社交媒體發文，強調掩口費一事沒甚麼大不了，不算「犯罪」，又指前總統奧巴馬的競選團隊也曾犯過類似錯誤，並「很容易就解決了」。這或許是狂人的「心底話」。被傳跟他有婚外情者，今次事件中的艷星只是其中一個，用金錢私下解決不會是第一次，也肯定不會是最後一次。問題是，算不算犯罪不由特朗普個人價值觀決定，科恩面對最高五年監禁，可見這不僅是犯罪，而且是重罪。更何況特朗普對奧巴馬的指摘，即使不是無中生有，至少也是穿鑿附會。奧巴馬競選團隊確曾因漏交文件被罰款三十多萬美元，但一來沒有掩蓋醜聞的動機，二來沒有證據顯示奧巴馬知情，兩者性質完全不同。
隨着重磅指控陸續曝光，狂人如何繼續死撐，備受各界關注。將對手指控的門檻定得超高，或許是狂人的其中一個選項，只要不能「確切證明」他在大選中勾結俄羅斯人（例如出具他指示下屬進行有關勾當的電子郵件），藉口要多少有多少。從眾議院前議長金里奇日前在霍士新聞網站發表的文章，人們或許可從中窺看特朗普的後續策略。
例如金里奇在文中寫道，特別檢察官米勒的調查人員故意選在三更半夜上門拘捕特朗普前競選經理馬納福特（當時馬納福特夫婦還穿着睡衣），之後又連續扣留近廿四小時，目的是對其他涉案人士構成心理威懾。這種類似法庭戲中「打程序」的玩法，勢將紛呈於世人面前。