性交勒索 屈錢6萬 美容師囚２年半

廿三歲女被告游祖怡，洋名Chantal，否認串謀勒索及刑事毁壞共兩罪。被告早前曾叮嚀記者「唔好影腳」，聲稱被拍攝得「雙腿好粗」，昨穿長褲到庭。當法官庭上讀出的裁決理由開始對她不利時，被告時而低頭，時而望向公眾席友人，聞判後隔犯人欄把隨身物品，包括頸鏈交予友人，期間有展露笑容。

求情指被公司停薪留職

辯方求情透露被告任職美容師，月入一萬三千元，但因案件被傳媒跟蹤拍到樣子，其公司要求被告停薪留職。辯方又指案件被傳媒大肆報道，引來網民公審，被告因此受到阻嚇，上了寶貴一課。被告亦非精心計劃犯案，手法粗疏，且事主未有交出款項，無金錢上損失。

法官裁決時指，案件關鍵是事主在警署報案時收到被告來電，並機警錄下對話的錄音。該段錄音正能指點迷津，看出端倪，更催毁被告的證供。被告自辯時雖一度反指遭事主強姦，又懷疑事主酒中落藥，對於錄音顯示曾要求事主出來見面，又語帶輕佻地約事主「得閒飲茶」等，則解釋是要事主出來負責醫藥費。

促事主陪看婦科於理不合

法官又指，事主非被告丈夫或男友，而是被告口中剛糟蹋污辱她的男子，但仍要求事主陪同看婦科，於理不合。法官認為被告不介意，甚至主動約事主外出會面，乃因其自願與事主性交。若事主真強姦被告，理應不會主動驚動警方，而是盡快付款了事。

此外，在錄音中被告向事主問及知否招惹了誰人，強調該人的能耐，符合事主稱遭人威嚇的證供，而當事主表示恐被襲而拒絕外出赴約時，被告沒有反駁，反而回應：「哦，咁你繼續跌喇！」這回應正出賣了被告顯示自己有能力襲擊事主。而被告更向事主問及是否喜歡車身顏色，並說︰「唔鍾意下次轉另一隻色。」默認犯案且威嚇事主可再破壞其車。法官直指兩人對話令事實真相大白，裁定被告罪成。

案件編號：DCCC 1157/2017