在這場美國發起的貿易戰中，美歐日簽訂「零關稅」協議，擺出一副拋開世貿組織共同對付中國的架勢。此事若真的展開，固然會對中國造成壓力和損失，但他們也將付出沉重代價，博弈結果就看誰扛得住。尤其是歐盟和日本，他們實際上是山姆大叔貿易戰的受害者，無可奈何被綁在美國戰車上，他們並不爽。一旦「結盟」，美國對華打起來，當他們的損失超過和美國「零關稅」的那點兒「好處」，超過他們背離世貿組織和規則的「好處」，他們還想頂多久？算清帳後，事情就會起變化。
何況美歐簽訂「零關稅」後，只有山姆大叔張牙舞爪、氣勢洶洶的威脅說「美歐將結盟對付破壞世界貿易體制的中國」。歐盟並未表示會放棄反對單邊主義、貿易保護主義、守護世貿組織和規則的立場。
歐盟不傻，他們不會為了暫時自保、貪圖一點「零關稅」的小利而走上自毀、自殺之路。實際上，最符合歐盟利益的做法，是一方面和美簽訂「零關稅」，一方面繼續和中國做生意。對歐盟的這個算盤，中美都知道。北京更清楚山姆大叔拿「零關稅」說事，把它誇大成「美歐聯盟對付中國」，實乃恐嚇而已，最終成事還要行千里路，且成事機會幾乎為零。
歐美一直有一種聲音，這些年世界秩序面臨的最大不確定性是全球化如何走。對此，「歐洲與美國的根本分歧，恰好就是與中國的最大共識」。歐盟和中國維護好現在的秩序就是對全球化的支持，也是「歐盟內部一體化的邏輯延伸」。
如果全球化受阻，歐盟的存在邏輯將受巨大壓力，而特朗普的「美國優先」正在打散現有的全球化體系。因此，歐盟若為了眼前脫困而長期屈從於特朗普主義是十分不智和危險的。