副學士及高級文憑課程是不少學生的升學階梯,但本港大學供銜接的學額一直有限,立法會教育事務委員會昨日討論檢討自資專上教育,議員狠批當局對自資專上教育監管不力,課程質素無保障、課程內容兒戲且重複,有白白浪費年輕人幾年光陰之嫌。亦有議員質疑不少副學士畢業生因資助學位太少,未能如願升學。關注青年升學的團體在會前請願,有抗議學生認為部分自資專上教育的課程認受性低,無助就業,而且學費高昂,修讀者未畢業便因此孭上十幾萬元學債。
教育事務委員會昨召開暑假休會前的最後一場會議,檢討自資專上教育專責小組主席張炳良在會上表示,為改革自資專上教育,小組提出六個方向,包括提議政府制訂政策,規定自資院校如經過一段試辦期,其發展情況和院校自身的能力仍遜於原來計劃,就要被取消註冊。張強調,會以不影響學生就讀為基礎,而試辦期的長短,小組要再作研究。
議員葉劉淑儀批評當局對院校的評審只是「紙上評審」,要求當局統一規管課程。議員區諾軒就贊成小組提出,高級文憑和副學士分工需更清晰,他認為,當局將與八間資助大學有聯繫的自資課程,與獨立院校課程一同規管,會拉低課程質素。
張炳良回應指,小組建議與八大有聯繫的自資課程亦要在《專上學院條例》下註冊,統一規管所有自資課程,目的是提高水平,保證課程質素,又指小組並無就自資課程另行註冊後與大學的關係着墨,強調未有使用「脫鈎」字眼。
民間青年政策倡議平台十多人在會議開始前請願,不滿專責小組的建議只屬小修小補。有就讀自資學位課程的學生批評課程質素差,亦有人反映學費貴、升學難等。團體建議,當局增加教資會資助課程學額,為自資課程學生提供學費豁免、學券等免審查學費資助,以及增加銜接資助學士學額,讓副學士畢業生有充分升學機會。又要求當局加強監管自資院校,包括為院校的學費、教學質素、認受性等設立營辦標準。