挪用三千五百萬客款 師爺今判刑

事發於一三至一六年間，被告當時受聘於案中的「鄭振忠楊嘉銘律師行」任契約文員（即「律師行師爺」）。案中受影響客戶年齡介乎卅三至七十九歲，被挪用款項逾三千五百萬元，實際損失亦逾一千萬元。

為還賭債犯案 隱瞞有案底

案情指被告於○九年加入該律師行，他發現會計部不會核對入數人的身份，亦會按照被告的指示開出支票，加上有客戶會讓被告代為在支票上寫上收款人名稱，被告便覷準這些漏洞，在三年來不斷挪用客戶暫託於律師行用以支付樓價或印花稅的款項。直至一六年八月有客戶上來追數而揭發，被告被質問下向合夥人坦認犯案。

辯方昨求情指，被告九七年後收入大減致債台高築，他期望以小博大還債而沉迷賭博。辯方坦言被告加入律師行時，已欠債達百萬元，而且他還向僱主隱瞞他在○七年因串謀詐騙而被判監四個月的案底。辯方強調被告在「爆煲」後即向僱主坦白，讓他鬆一口氣，因為他一直承受的壓力終可獲「解脫」。辯方又指事件對被告家人，特別是他仍在學的女兒有十分大的衝擊，希望法官考慮。

兩合夥人被吊銷執照申破產

惟法官張慧玲認為，事件對受影響的受害客戶，甚至是兩名合夥人的衝擊影響更大，更需要正視。法官透露，案中受害的客戶各有不同的「慘況」，有人因退休金被挪用而令退休計劃泡湯、有人想幫子女置業最終不成、有人為免交易告吹而四處撲款、有人則錯失買樓機會，在物業市場持續上升下只能租樓住；當中有人事後更出現情緒心理問題。

另外因為案中律師行被接管，兩名合夥人丟了公司外，更被吊銷專業執照並要申請破產，對兩名屬專業人士的合夥人來說，所蒙受的更是非常嚴重的後果。

張官明言，律師行若一早知悉被告有不誠實案底，要聘用他處理大量金錢的職位時，定必會小心考慮；惟被告卻隱瞞案底，無疑這是本案加重罪責的因素。

案件編號：HCCC 47/2018