特首林鄭月娥近日在兩項民意調查中表現反覆，在中大香港亞太研究所民調中評分上升，在港大民意研究計劃的民調則錄得上任以來最低評分，除非林鄭早已下定決心只向自己的上級匯報交代，而不管市民的喜惡，否則兩項民調出現截然不同的結果，值得從政者細加分析。
首先，在中大的民調中，三十歲或以下及大專或以上學歷受訪市民，對林鄭月娥多不買帳，給她的評分較其他組別為低；相反，五十一歲或以上及小學或以下程度的受訪市民，則對林鄭打出相當高的評分。這除了是上年紀或低學歷的市民，普遍較年輕一代或高學歷人士慣了逆來順受的社會現象外，其實亦歸因於港府早前祭出提高安老院舍宿位人均面積的討論。雖然類似的討論最終多數還是不了了之，但一個有希望的假象總好過絕望的真相，政府針對中老年人士出招，反觀對三十歲或以下市民最關心的房屋問題，現屆政府自上任至今依然交白卷，評分不低才怪。
果然，在港大的民調中，市民對民生問題的滿意率跌幅最大，令林鄭月娥的民望、評分及支持率，創出上任以來新低。適逢臨近「六四」這個不少市民情緒敏感的時刻，林鄭月娥對兩宗香港記者在內地採訪期間被打事件，未有好好應對，不但沒有展示其「好打得」的一面，反而予人「好忍得」的懦弱感覺，實在大失民望。
雖然香港政壇有句說話叫「視民望如浮雲」，但也得看那是讓人心曠神怡的藍天白雲，還是山雨欲來的壓頂烏雲，民望一旦搞不好，隨時傾盆大雨降臨身上，屆時才意識到「君視民如草芥，民視君如寇仇」已太遲。