監管模糊 室內遊樂場無王管

不納入《教育條例》規管

本報一五年四月曾獨家披露，有人於大埔工廈開設室內兒童遊樂場，以小孩至愛波波池及彈床作招徠，但有市民擔心長期有貨物上落的工廈會對小童構成危險。之後，至少兩名立法會議員分別書面提問發展局及民政事務局，包括查問類似的室內兒童遊樂場是否受《幼兒服務條例》規管，而它們經常同時接待多名兒童，政府又會否考慮將其納入《教育條例》監管。

當局回應稱，由於「遊樂場」提供的活動並非向在場人士提供教育課程，因此不符合學校定義，不應納入《教育條例》，而《幼兒服務條例》雖規定慣常地同時接收超過五名未滿三歲的兒童，並給予照顧與監管的處所須註冊，但有關「遊樂場」是家長帶其子女參與活動，不涉給予兒童照顧與監管，因此亦不屬《幼兒服務條例》監管範圍。

至於《公眾娛樂場所條例》規定，任何人如欲經營或使用公眾娛樂場所，不論是否收費，也須向發牌當局申領公眾娛樂場所牌照。

無機動遊戲 毋須領牌

可是，法例中娛樂的定義是音樂會、電影放映、馬戲表演、展覽及運動等，若只提供滑梯與波波池，相關處所又沒有《機動遊戲機（安全）條例》所指的機動遊戲機，則毋須領牌。