申覆核官員監視議員 郭卓堅被拒
【本報訊】民主黨立法會議員許智峯早前在立法會內，疑搶去負責「狗仔隊」工作的保安局女行政主任（EO）手機，「長洲覆核王」郭卓堅事後就事件入稟高院申請司法覆核，並以香港大學法律系副教授戴耀廷的評論文章作為入稟的支持理據，指《基本法》第62（6）條准許政府官員列席在立法會和發言，不代表政府官員在立法會內有活動自由，要求法庭禁止政府「狗仔隊」監視議員的舉動。案件日前在高院聆訊後，法官昨裁決指該理據沒有合理的法律基礎，拒絕受理本案；被判敗訴的郭隨後表示會上訴。
官：郭理據明顯不成立
法官昨指出，政府官員獲准進入立法會會議廳範圍和在會議廳範圍內可做甚麼，都是由立法會或立法會主席決定的事宜；沒有證據顯示進入會議廳範圍的政府官員，違反了立法會的議事規則或立法會主席的行政指令，故郭的理據明顯不成立。
另外，郭又質疑政府「狗仔隊」違反了《立法會（權力及特權）條例》第19條，即任何人不得干預議員工作的規定。法官對此指出，郭沒有提出證據顯示「狗仔隊」曾做過該條文禁止的行為，故有關理據同樣不成立。法官再指，立法會議員較郭有更強和更直接的利害關係，立法會議員一方不提出司法覆核，法庭沒有理由准許利害關係較輕的郭進行司法覆核。
案件編號：HCAL 751/2018