身體觸碰涉非禮 須視動機

搶手機可構成普通襲擊

執業大律師陸偉雄表示，不會評論個別事件，但指出非禮罪的舉證門檻不低，即使雙方有身體觸碰，例如熊抱，亦要證實疑犯的動機是為了擁抱受害人，「假如是為了搶手機就不算」；但目標是搶去某人財產的話，與受害人的身體觸碰就可構成普通襲擊。至於「劫財又劫色」的可能，陸偉雄指有關指控的舉證門檻甚高，一般只會從非禮或搶劫中選一條作控罪。

陸偉雄又稱，一般情況下如未得他人同意而取得對方財產，將觸犯盜竊或搶劫罪。他續指，假如案中涉及武力，如雙方拉扯，受害人曾經作出保護財物但不果等行為則屬搶劫罪，惟仍要滿足其他犯罪元素，包括涉事人是否有意圖永久地剝奪另一人的財產等。陸又指，即使搶去他人手機再物歸原主，倘當事人曾經偷看或記下手機內容，很大機會觸犯不誠實使用電腦罪。

至於許智峯公開承認看了及記下女EO手機內的資料，能否成為不誠實使用電腦的罪證？陸偉雄指，假如疑犯未受警誡，即使他作公開發言，有關言論仍不能視作呈堂證供，只有警誡後的口供才可以作為證據。