路署擬今視察人工島 議員轟太遲行動

國家級基建項目港珠澳大橋內地段兩個人工島島頭防波堤上周初被揭疑被海浪沖散,恐有安全隱患,負責代表港方監督工程的路政署事隔多日終採取行動跟進,署長鍾錦華等今日(8日)與港珠澳大橋管理局開會,不排除到人工島實地視察防波堤狀況。立法會交通事務委員會委員陳恒鑌和陳淑莊均批評,港府在事發多天後才有行動,未免太遲,認為路政署人員必須到人工島視察和檢測,陳淑莊更指港府不應單靠管理局通報,而不自行驗證,冀改善通報機制,開誠布公。有工程師建議,路政署應翻查所有設計和施工圖,記錄人工島島頭消波塊分布位置,對比與工程海浪衝擊模型數據差異,同時了解現設計的維修成本和沉管隧道狀況監察數據。

大橋的建造由三地政府合資,位處內地水域的主橋由高架橋、海底沉管隧道和東西兩座人工島組成,相關工程由港珠澳大橋管理局負責興建和監督工程進展,管理局由三地政府聯合組成,本港路政署一名高級工程師借調出任該局副局長。惟自上周初主橋東西人工島工程質素遭連番質疑,憂慮有安全隱患,港府卻一直推搪應由內地回應,恍如「事不關己」。

黎廣德憂維修監察成本大增

及至昨日的周末,路政署終稱署長鍾錦華等今日會前往珠海,與大橋管理局會面商討東西人工島防波堤設計及施工問題,有需要的話,不排除到東西人工島實地視察島頭防波堤狀況。路政署表示,會繼續與大橋管理局保持溝通,監察港珠澳大橋工程,確保其質量符合相關要求。

本身是資深工程師的公共專業聯盟召集人黎廣德表示,路政署職員屆時應翻查自工程設計階段起所有設計圖和施工圖,了解人工島防波堤設計有否被修改及修改原因。他指,大橋管理局連日來的聲明提及現時防波堤設計下,容許島頭的消波塊移位,且亦進行過《人工島防撞波浪斷面物理模型試驗》,模擬消波塊被海浪沖刷後的情況,因此路政署職員應記錄現時人工島島頭消波塊分布狀況,對比模型測驗數據,了解消波塊移位情況是否仍屬於模型預計之內。

黎廣德指,由於現時設計容許島頭的消波塊移位,意味着經常要監察維修,相關成本將較傳統放置消波塊的方法更高,他認為路政署職員需了解每年相關監察維修成本,若然高得不合理,則反映設計存在問題。他又指,島頭消波塊隨機安放,鋪設得不夠工整,部分鋪設消波塊較稀疏處,海浪可能會破壞夾於消波塊和海底沉管隧道之間的沙石保護層,最終暴露出海底沉管隧道結構。他認為路政署職員應了解海底沉管隧道的監察機制,例如以甚麼儀器和相隔多久監察隧道移位和產生裂縫的情況,以及相關數據如何取得等。

特首漠視質疑被指不恰當

對於特首林鄭月娥指市民不應憑一張圖片質疑大橋工程質量,黎廣德認為其說法不妥當,因為市民提出質疑後,大橋管理局亦承認設計容許消波塊移位,證明市民的質疑是合理,消波塊移位有機會影響工程。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps