立法會補選塵埃落定，泛民重奪港島及新東兩席；建制搶位成功，贏得九西及建測界兩席。競逐結果，泛民慘敗，建制大勝。說泛民慘敗並不為過，即使盡取四席，也只能說是奪回失去的議席，如今四失其二，讓對手偷襲成功，可說得上是不折不扣的慘敗。
九西姚松炎敗走重挫泛民士氣，殆無疑問。學者原來估計泛民在九西二○一六年立法會換屆選舉中，總得票率高近六成，即使補選投票率偏低，應該可以承受一定數目的選票流失，卻勢估不到，最後只有約百分之四十九的得票率，輸給對手鄭泳舜的百分之五十得票率。
某程度上，姚的失敗有迹可尋。空降九西缺乏地區工作業績及樁腳，而且受制於「民主動力」安排的初選機制，不但浪費時間，同時招惹泛民陣營內外支持者的不滿，可以說得上是出師不利。相反對手鄭泳舜在九西扎根逾十年，地區工作表現不俗，尤其在協助新移民、基層市民以至銀髮族方面交出亮麗的成績表，據票站調查所知，姚的致命傷在於深水埗公屋選區大幅落後於鄭。建制陣營的組織動員及鐵票效應，在九西選區獲得高度發揮，加上投票率偏低，不利泛民。
還有一個致命的弱點在於自決派不願「含淚投票」，估計姚松炎流失不少原來支持青年新政游蕙禎的選票。多種因素疊加之下所產生的效應，皆不利姚的選情，最後以些微票數敗陣，令泛民士氣重挫。