建制候選人被指欠魅力 下屆隨時「輸凸」

【本報訊】民主派在立法會四席補選中慘敗,主要是「輸自己」,不代表建制派表現特別好或前景一片光明。有分析指建制派三名直選候選人都缺乏個人魅力,在整場選舉主要依靠所屬政黨、黨內元老及「操盤人」動員拉票,未能像民主派般培育到新一代的政治明星。建制派在建築界的得票比率進一步下降,更預示傳統功能界別正逐步淪陷,隨時在下次換屆選舉「輸凸」。

功能界別優勢漸縮小

建制派在今次補選派出的四名候選人,工聯會鄧家彪及建築界謝偉銓均非新人,其中鄧家彪更連輸兩次,政治生涯隨時就此告終。兩名新人民建聯鄭泳舜及新民黨陳家珮,兩人均未能獨當一面,缺乏個人魅力,在選舉論壇中的表現只屬一般,其中鄭更被指故意缺席多個論壇。最後鄭取得的十萬零七千多票,剛好是兩名現任建制派議員,民建聯蔣麗芸及經民聯梁美芬在上屆選舉的得票總和,未能拓展新票源。

另外,民主派建築界候選人司馬文今次取得二千三百多票,與姚松炎在前年換屆選舉時的得票相若,計得票率更有所上升,反映隨着反政府、反建制的年輕專業人士不斷增加,建制派在傳統功能界別的優勢正逐漸縮小。繼之前的資訊科技界及會計界先後落入泛民手中,建制派在建築界、工程界等奉行個人票制度的界別,形勢亦岌岌可危。

只懂背書 英語欠佳

理大專業及持續教育學院講師陳偉強指出,建制派近年培訓的新人都缺乏突出個性,議政論政能力亦並非特別好,例如鄭泳舜只懂背書、陳家珮英語欠佳,即使是曾任立法會議員的鄧家彪,市民對其印象亦不深。他認為姚松炎及民主派今次只是「輸自己」,包括未有努力落區及未能團結本土派與傳統泛民,建制派不應為勝選而驕傲。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps