【本報訊】前立法會議員何俊仁在一二年特首選舉中落敗後，提出選舉呈請及司法覆核挑戰但仍敗訴，更與代表他的律師行，就二百五十五萬元的律師費金額有爭議，並要對簿公堂解決。高院去年裁決指律師行在該場訴訟中，派出兩名合夥人做「重複工作」，只准他收一人費用，原本令何可節省七十三萬元。但上訴庭昨判律師行上訴得直，裁定何要支付「一個半」合夥人費用，估計何要埋單找數約二百廿萬元。
上訴人「林偉展黎志超律師事務所」，答辯人何俊仁。律師行原本要求何支付二百五十五萬元律師費，何認為當中計算兩名合夥人的人工是重複收費，另就其中六十四項收費提出爭議，涉款共一百四十六萬元。何俊仁最初在原訟庭獲判勝訴，法官只准律師行收取一名合夥人費用，律師行遂提出上訴。
上訴庭經審理後昨判決指，考慮到該選舉呈請和司法覆核案情複雜、時間緊迫和對何的重要性，如果上訴一方派出一名初級律師協助一名資深律師，再向何收取相關費用，這樣的收費可能合理。上訴庭認為原審法官犯錯，沒有考慮該項可能性，故判上訴一方上訴得直。
案件編號：CACV 172/2017