應告唔告黎智英 律政司「龜縮」冇回應

有相有片 拖八個月未起訴

去年六四集會當日傍晚，黎智英與民主黨創黨主席李柱銘，在維園涼亭出席完六四祈禱會後，黎智英突然怒氣沖沖地走向一名在場採訪的本報男記者，一邊用右手指着其面部，一邊用「×你老母×」等粗口辱罵，還出言恐嚇，說「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」、「我實搞你」等，全程有相有片，證據確鑿。

黎智英涉嫌刑事恐嚇本報記者，受到威嚇的記者事後報警，警方迅速回應，將案件列作刑事恐嚇案及交由港島總區重案組處理，亦已經交由律政司研究，惟事發至今逾八個月，律政司仍未指示對黎智英提出起訴，令人覺得有包庇之嫌。

事發至今逾八個月，律政司仍未指示對黎智英提出起訴，令人覺得有包庇之嫌。	劉國勳促請律政司從速處理黎智英涉嫌刑恐記者案件，並作詳細交代。	黃國健支持於立法會跟進事件，認為律政司應盡快處理。

議員擬提質詢 促盡快檢控

東方報業集團於上月二十五日，正式以電郵及函件的方式向律政司查詢八條問題，首先律政司至今仍未作出檢控，是否不合理？第二條：當中可有政治考慮因素？第三條：是否有人包庇黎智英？第四條：是否有人享有特權？第五條：對當事人是否不公平？第六條：接連有《東方日報》記者遭到恐嚇，卻無人被定罪，是否代表本港司法制度淪陷？第七條：本港法律是否無法保障記者的安全及新聞自由不受侵害？第八條：早前有同類涉刑事恐嚇的案件，涉案人被起訴，律政司對刑事恐嚇案件是否存在雙重標準？

立法會議員劉國勳促請律政司從速處理黎智英涉嫌刑恐記者案件，並作詳細交代。劉強調，律政司應對所有案件秉公辦理，而此案件表面證據充分，律政司遲遲不作處理，難免讓公眾懷疑政府因涉案人身份而有所偏袒，「一個傳媒人公然以粗暴言論威嚇同業記者，阻礙新聞自由，其實真係好諷刺。」劉指，會積極研究就有關案件在立法會提出質詢並跟進。立法會議員黃國健亦支持於立法會跟進事件，認為法律面前人人平等，律政司應盡快處理。

記協不肯公開譴責黎智英

過去曾多次發表聲明，譴責不同人士威嚇記者及阻撓採訪行為的香港記者協會（記協），一直默不作聲，直至有社會人士不滿圍攻記協，記協才發出聲明，但只建議受威嚇記者自行報警備案，始終不肯公開譴責黎智英。