香江「港獨」勢力有多種做法，一是明火執仗的「港獨」，公然打出旗號、狂呼口號、描繪藍圖、編造理論，甚至鼓吹「武力爭獨」；二是鼓吹香港本土有自決、自主、自立權利，可決定自身「命運」；三是鼓吹民主、普選、人權可凌駕在國家主權、憲法之上，通過所謂「政改」、「公投」改變香港憲制地位，以達到「完全自治」、「主權在民」、「爭取國際認同」。
上述的第二、第三種做法，都是以實現「港獨」為依歸，乃「港獨」。不過，他們「敢想不敢認，敢做不敢當」，處處為自己留下「耍賴」和「狡辯」的餘地，欺騙民眾、蠱惑人心，也以此為鬥爭策略「打入建制」，大鬧天宮，以求一逞。
香江「港獨」初試鶯啼是毫不掩飾的，直接叫囂，震天價響，說甚麼「言論自由」、「思想自由」、「學術自由」，在校園和社會上展開宣傳，建立組織，有綱領、有計劃的行動。然而，如此違憲違法必遭千夫所指，聲名狼藉，更重要的是他們休想打入建制，要受到法律懲處。於是「港獨」「移形換位」，多有變身，用甚麼自決、自立、自主、公投、民權、民主等等掩飾包裝，欺世盜名，蠱惑民眾，蒙混當局，先鑽進建制再售其奸。
最近擬參選立法會補選被DQ的周庭及其組織，玩的就是這一手。這說明那些企圖實現「港獨大業」的人也知道明目張膽是行不通的，打正旗號是行不通的，說明在朝廷、香江府衙和各界民眾反對下，囂張一時的「港獨」已遭重挫。不過，當局遏制「港獨」仍任重道遠。
補選DQ之事發展至今，有人不甘，要司法上訴，這無可避免。而司法領域構成複雜，如何回應、是否有人藉機玩嘢，再起爭端，未可知也。