美國總統特朗普上台一周年，本來好應該慶祝吓，卻因民主共和兩黨未能在限期前通過臨時撥款法案，令聯邦政府被迫關門暫停運作。這是聯邦政府繼一三年之後再次停擺，更是首次在同一政黨控制白宮和國會兩院下出現。白宮和共和黨齊斥民主黨做政治騷，置民生和國家安全於不顧。
民主國家常因政黨爭拗而令政府施政陷入困局，西方近年來也有不少學者質疑美式民主走到今天已是弊病叢生，有必要檢討。英國知名經濟學家哈耶克的名著《通往奴役之路》出版於一九四四年，該書其中一個觀點指出，民主本質上是實現自由和保障社會安定的一種手段，而不是最終目的。哈耶克說，我們絕不能忘記，在一個專制統治下，往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由──至少可以想見，在一個非常整齊劃一和由教條主義多數所支配的政府統治下，民主政府可能和最壞的政府同樣暴虐。可見哈耶克對民主的理解，一早有所保留。
全球銷量已超過一千四百萬冊的《大趨勢》，其作者奈斯比特最近便對中國共產黨的領導改革開放、崛起有正面的看法。他指出，中國共產黨顯然起到了決定性的作用；如果真的有多黨輪流執政，人們關注的焦點將是如何取得政權，而不是國家的發展。他甚至認為，中國若然有二至三個政黨輪流執政的話，便不會取得如今的成就。奈斯比特表示，中國共產黨提出「兩個一百年」計劃，這些長計劃是一條緩緩流動的溪流，中國共產黨就像是這條溪流上的小船，每當小船「偏離航線」，他們都知道如何修正。
美式民主的「政黨惡鬥，人民當災」確實存在。奈斯比特指西方媒體通常更關注中國的負面報道，這是因為西方世界正在衰退。香港一些逢中必反的政客永遠活在晚清，奈斯比所言正是對他們的當頭棒喝！