一個備選安排令泛民陣營陷入史無前例的危機。九西正選姚松炎擔心再次被DQ，必須解決備選問題，想不到泛民黨派間之矛盾會因此浮上水面。兩大板塊，傳統溫和派與自決派互不相讓，鬥爭激烈，被輿論狠批將失去道德高地，自毀前程。「民主動力」作為長期的協調者，其公信力至關重要。初選機制並非首次出現，多年來雖然富爭議性，但仍能維持公信力，所謂願賭服輸也。豈料一場立法會補選竟然陰溝翻船，如今難以自圓其說，究竟是堅持按既定的遊戲規則辦事，還是另有安排？
最新傳出有所謂「包底方案」，由幕後操盤人欽點之說不脛而走，令輿論嘩然。此說法並非空穴來風，初選第二名的民協馮檢基透露，有進步民主派（即自決派）向他施壓，稱「你出（選），我一定出」。自決派朱凱廸直言民主派早前已有共識，若馮及排第三的袁海文不出選，應預早物色包底人選。泛民的支持者及輿論都認為議席事小，失節事大，一旦喪失道德高地，後患無窮。泛民一貫強調程序公議，並據此狠批政府施政不按牌理出牌，今次有口話人，自己則公然違反初選機制，實難自圓其說。
「民主動力」應該盡快作出決定，並公開向泛民主派的支持者清楚說明初選機制是堅持，還是為了打贏選戰不得不做修正，究竟理據何在？自決派虎視眈眈，枕戈待發，情況一旦有變，就有望進場參戰。泛民之亂，明益對手鄭泳舜，殆無疑問。