長毛「護髮」覆核成功 律政司上訴
【本報訊】「長毛」梁國雄一一年因衝擊立法會遞補機制論壇，於一四年被裁定刑事毀壞及擾亂秩序等罪入獄四個月，「入冊」前並需剪短其招牌長髮。梁事後申請司法覆核，指署方只規定男囚犯剪髮是性別歧視和侮辱囚犯尊嚴，高院去年一月判梁勝訴。代表懲教署的律政司不服判決，昨日提出上訴，指男犯暴力行為的風險較高，長髮既可做武器，亦可因被拉扯而受傷；故與女犯待遇不同，並不構成歧視。
指長髮可藏武器 亦恐受襲
代表律政司的律師陳詞時強調，監獄必須維持嚴謹保安與紀律，以及在囚人士的健康。統計資料顯示，男子監獄發生暴力事件的頻率，較女子監獄為高，有必要作出較嚴厲的保安措施。長髮除可將武器掩藏在內，本身亦可當作勒人的武器。倒過來說，若遇上打鬥，長髮亦有可能被人拉扯，增加受襲的危險，故此剪髮可以減少上述風險。律師又指，若署方今次上訴失敗，便可能要下令女犯同樣需要剪髮，對制度的衝擊將大得不符比例。
代表梁國雄的律師陳詞時，則引用○一年平等機會委員會質疑當年教育署在派發中一學位時，將男女學生分開處理的司法覆核案例，指出將「性別定形化」並據此制訂政策，在法律上並不容許。而律政司指稱男性較暴力，便正正是此種性別定形的例子。案件今續。
案件編號：CACV 34/2017