再揭聆訊「彈弓手」 醫委會被轟行政亂

聆訊涉違操守個案

據了解，投訴人於一四年九月向醫委會申訴一名皮膚科專科醫生於二○○九年五月接受傳媒訪問時介紹冷凍溶脂療程，涉嫌違反專業操守。投訴人去年十一月十七日獲醫委會發信回覆，個案排期今年六月廿七日召開紀律聆訊。

不過，聆訊於當日臨時取消，投訴人查詢後獲秘書處回覆因有新證據，醫委會主席考慮，要求發還初偵會重議。

直至上月二十日，投訴人獲醫委會回覆再解釋當日取消聆訊，是由於律政司的法律代表認為有新證據，應發還初偵會再研究。

而初偵會於十月十日開會重新考慮後，指沒有證據顯示涉事醫生違反專業操守，決定不再跟進。初偵會指涉事醫生的訪問出發點符合公眾教育目的，內容基於事實和準確反映醫學知識。當時冷凍溶脂療程剛引入本港，訪問內容能為公眾就抽脂等塑身療程介紹另一安全選擇。涉事醫生沒有誇大冷凍溶脂功效，或誤導他人冷凍溶脂能有效減重。

無及時通知投訴人

初偵會主席張德康昨表示，不知道該宗個案的原定聆訊日期取消，會再行了解。他說，醫委會把初偵會提交聆訊的個案彈回頭，一般是因為律政司檢視後認為證據不足，建議醫委會主席發回個案。他自去年中任主席後接手跟進上任初偵會處理的個案，曾遇到四至五宗排期聆訊後終止跟進。

社區組織協會幹事彭鴻昌昨指出，此為他得悉的第二宗「彈弓手」事件，發還初偵會再議後「銷案」。他批評醫委會行政混亂，可能律政司及醫委會早已決定發還個案，沒有及時通知投訴人；或醫委會當日才決定取消聆訊，但兩種情況均不理想，對投訴人不公平，醫委會和律政司都要檢討。