公立醫院爆發連串醫療事故，輿論關注醫療質素下降，不滿醫醫相護，但醫界不是深刻反思，而是習慣性的牙擦擦，反擊有關報道對醫生不公平，為這場醫患爭論火上加油。人們不禁要問，如果醫生被批評是不公平，那麼好媽媽鄧桂思被迫兩次換肝，對她及其家人公平嗎？對那些開錯刀、配錯藥、輸錯血等事故的受害者公平嗎？對那些治病不成反害命的逝者公平嗎？
無可否認，許多醫生忘我奮鬥在第一線，專業操守令人欽佩，但並非每位醫生都兢兢業業，配得上「妙手仁心」、「懸壺濟世」的光榮稱號，同樣是不爭的事實。當然，最關鍵的並非個別醫生的質素及責任心如何，而在於整個醫療文化的封閉及落後，以及因此衍生且已根深柢固的醫醫相護，醫療行業是否還是以病人的利益為依歸，已成頗大的疑問。
可以見到，醫界一方面強烈抱怨人手短缺，另一方面又拒絕引入境外醫生，有人質疑醫界保護小圈子利益而抗拒競爭，顯然並非沒有根據。由於醫界的強烈反對，醫委會改革方案去年功敗垂成，不可能不予人拒絕社會監督的印象。至於每次發生重大醫療事故後，醫管局例牌成立所謂專家調查小組，更是假得不能再假，都是小圈子自己人，結論已是不問自明。
多年前哈佛大學曾為香港醫療問題把脈問診，直指香港醫生享有崇高地位但缺少機制性監督，病人缺少投訴的有效渠道，不利公眾利益，如今已一語成讖。