台灣《自由時報》不斷對東方進行挑釁和抹黑，該報電子報誹謗東方報業集團旗下東網台灣，被東方告將官去，結果須登報公開道歉。《自由時報》網站日前引述東方報道，指正在被通緝的內地商人郭文貴背後有高層保護傘，中共最高層已決定將之打掉，然後話鋒一轉，先是將本報標籤為「親中」媒體，這邊廂說北京動員境內外媒體攻擊郭文貴，那邊廂又誣衊本報報道「捕風捉影」，邏輯錯亂，莫此為甚。
當然，《自由時報》真的要卯上東方，東方也沒有甚麼好怕，不管是明的來還是像現在這種陰陽怪氣的「抽水」小動作；不管是像《自由時報》的反中亂台媒體，抑或是像「爛果報」的反中亂港媒體，東方一直無懼與之針鋒相對，有人要「尋釁滋事」，儘管放馬過來，反正「螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易」，注定失敗收場。
老實說，政治立場不同本身沒有問題，但最起碼是非判斷標準必須一致，起碼龍門不得隨意亂搬。《自由時報》一直以來抨擊中共腐敗、官商勾結不遺餘力，現在中共反腐敗動真格了，打虎拍蠅動作頻頻，海外獵狐風風火火，怎麼現在反過來批評報道事實的正義媒體？這不是雙重標準又是甚麼？
說到「官商勾結」，台灣島內早有學者指出，該報創辦人家族依靠政府關係和官商勾結，利用跨足產業、媒體、金融的鐵三角關係打擊政治打手。是否如廣東俗諺「崩口人忌崩口碗」，以致影響了大陸反腐新聞的處理手法，有關人士心知肚明，大家亦不妨自行判斷。
不管怎麼說，大陸反貪不僅是民心所向，更是符合普世價值接軌。世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌逆之則亡，站在時代的對立面，最終必難逃遭唾棄覆亡的命運。