現在說反腐在路上，但民眾對反腐已經失去了興趣，原因可能有以下幾個方面：第一，民眾沒有獲得反腐敗的紅利。抓大老虎，人們看到了，但貪官的錢和物到哪裏去了，民眾沒有看到，而且沒有在反腐敗中感受到切實的好處。反腐敗後，官員非但沒有了做事的內在經濟動力，做事還會被政治搞掉。懶政盛行，與腐敗有關的項目被迫停工，與腐敗有關的高級飯店被迫關門，這給經濟發展暫時帶來不利。
第二，反腐敗具有選擇性，有些腐敗官員還在台上。普通人對大政治不懂，對大腐敗難以察覺，民眾能夠感知的是身邊的小政治、小腐敗。反大腐敗轟轟烈烈，反小腐敗卻只聽樓梯響。人們就認為反腐敗是有選擇的，小貪官太多，只能象徵性反腐，這讓民眾看不到政治清明的希望。小腐敗難反，小官更肆無忌憚，並通過道德宰制方式把身邊的民眾由公民化為臣民，讓臣民不能和不敢亂說亂動。
第三，地方官員專橫跋扈的毛病還沒有改變。網上有一個流行語，說走群眾路線的結果就是讓群眾無路可走。官員不是民選的，輿論批評又不是獨立的，把網絡輿論和社會輿論視為敵對勢力的搗亂，通過打擊讓輿論成為死水。為達維穩目的，為達維護官員既得利益者的目的，不惜一切代價去鎮壓民眾的反抗，讓普通民眾生活在恐懼狀態之下。
第四，塔西佗陷阱來臨，公信力盡失。愈是腐敗的官員，在台上說的反腐敗的話愈有力，他們用感人的話語來掩蓋腐敗的醜惡。人們看得多了，也就不相信這樣的官員會反腐敗。儘管後來上台的官員不腐敗，人們也會在經驗和本能上認為後來上台的不腐敗官員也是腐敗分子，以後肯定也會腐敗。權力易於和導致腐敗，無論是政治家還是普通小官員，只要掌握絕對權力，一定就是腐敗分子。
第五，經濟發展下行，生活動盪。人民幣貶值，實體經濟關門率高，失業率尤其是大學生失業率比重增加。社會保障制度又沒有有效地跟進，人們的恐慌和焦慮感增加，對政治和經濟信心不足。生活得不到解決，各種群體性事件和維權事件不斷地增加。
第六，兩極分化嚴重，分配不公沒有得到解決。公平正義得不到解決，社會結構板結化，整個社會的流動機會在不斷地減少。官二代產生官三代，紅二代產生紅三代，窮二代產生窮三代。封建的血統論死灰復燃，家族出身、家庭出身、階級出身等自然專橫和社會專橫使社會失去了應有的生機和活力。
第七，政治體制改革沒有跟上，政治集權增加了不確定性。現在政治體制改革提得少，國家治理或政治治理提得多。反腐敗本身沒有問題，有問題的是反腐敗不能提升民眾的社會尊嚴和政治尊嚴。只有自由民主化的改革才能提升民眾的政治尊嚴。人們從政治現象看到，國家和政治治理的標誌是集權，而不是自由民主化的改革。這種集權引發人們對專制的恐懼。
第八，橫向比較落差明顯。在經濟全球化和互聯網時代，了解世界的渠道多了。過去閉關鎖國的歷史比較換成改革開放後的橫向比較。一比較，就發現國內的經濟水平、文化和文明素質、政治文明水平和素質、官員素質與西方比有較大的差別。在反腐敗方面與西方國家的比較，差別更大。這邊是人治的治標式反腐，西方是法治的治本式反腐，粗放式的、運動式的、有選擇的反腐終歸不如制度化的反腐給力。
如果讓民眾對反腐敗滿意，更重要的是得讓全民參與，在參與反腐的過程中體現政治尊嚴。畢竟反腐不是一黨之事，黨反腐不能代替全民反腐。