【本報訊】對於發展局局長陳茂波指官員回答議員提問，不代表港府接納宣誓有效，還稱會保留法律權利。有議員和學者齊轟由局長讀出有關聲明而非去信主席和秘書處，是不明智的做法，批評港府故意挑動非建制派議員不滿，令施政更艱難。工聯會前立法會議員王國興則指出，中央已釋法解決宣誓風波，港府就要徹底配合執行，既然港府早已就青年新政游蕙禎及梁頌恆的宣誓提出司法覆核，亦應該就其他宣誓疑有問題的議員提出司法覆核。
身兼律師的立法會議員謝偉俊指出，聲明是港府的護身符，倘部分議員日後被質疑宣誓無效，聲明亦可保障官員回答涉案議員提問時，不會變相肯定對方的議員身份。
謝偉俊認為，即使要作出上述聲明，亦應透過去信立法會主席梁君彥和秘書處，再傳達予全體議員：「由局長口中讀出聲明，觀感好差，政府處理得不好。」
民建聯議員葛珮帆批評，今次政府的安排不夠周詳，準備得不夠充足，要陳茂波讀出「貓紙」，講得「唔湯唔水」，亦不夠清晰。她估計今次是政府徵詢法律意見後的行動，但陳茂波在此場合講這些說話，必然會引起泛民憤怒，對於或會被取消資格的議員來說，是意想不到的衝擊，所以部分議員才有這樣大的反應。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則認為，事件反映港府在釋法後，就宣誓問題態度轉趨強硬，陳茂波的聲明具針對性，質疑港府為何故意挑起非建制派議員不滿，認為港府毋須「去得太盡」，徒增施政困難。立法會議員梁美芬則支持港府聲明，又指聲明反映港府質疑部分出席議員的宣誓是否有效，不排除除了游、梁外，其他議員的宣誓亦將受質疑。