路人皆見，今次立法會選舉結果，對梁振英連任特首更為不利，幾乎是機會為零，除非北京要在香港執行更左、鬥爭性更強的路線。要執行這樣的路線，那就非CY莫屬。現在盛傳「有可能」參選特首的曾鈺成、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀都不行，都沒有這樣的勇氣和狠勁兒，思想上必有牴觸。
本來，十幾年前葉劉淑儀推銷二十三條立法時，還是表現出了勇於鬥爭的狠勁兒的，也擺出了強硬到底的架勢的，然而，北京和老董在群情洶湧、自由黨「倒戈」之下「縮沙」，讓葉劉極為難看，她成了眾矢之的，黯然辭職，到美國讀書，閉門思過。返港後她繼續從政，向選民們「認真檢討」了自己當年「強硬鬥爭」的問題，取得諒解。港人是很善良、明事理、不記仇的，原諒了她，用選票把她送進了立法會。
當然，葉劉還是建制派、保皇黨，但這些年對梁振英的鬥爭做法頗有保留。對此，朝廷也知若要繼續鬥爭、加強鬥爭，出任特首，葉劉是難接大任的，她本人也未必願意。「見過鬼都怕黑」，她自己的經歷和梁振英的處境作為已足夠警示「強橫鬥爭」、「極左做法」是行不通的。
那麼，面對今日之局，朝廷還會繼續乃至強化過去四年強硬路線、鬥爭至上的做法嗎？如果要繼續，就要問目的何在？得失何在？如果要繼續落實國務院白皮書中加強對香港全面管治權，不顧一切的打倒反對派、本土自決勢力、港獨勢力，那麼左傾到底、鬥爭至上就是「必然選擇」，所謂「不顧一切」之中當然就包括挺梁連任，不惜一切代價。
然而，朝廷會這樣考慮問題嗎？會這樣貫徹落實口中念念不忘的「不走樣、不變形」的一國兩制嗎？會不考慮繼續鬥下去的惡果和代價嗎？對此，朝廷內部必有不同看法，誰勝誰負，CY和下屆特首命運取決於此。