【本報訊】聲稱曾在兩岸三地流落的中國籍男非法入境者，於○七年偷渡來港被判監，他出獄後，因內地兩度拒絕接收他，入境處一直無法將他遣返內地，令他成為無國籍的「人球」滯留香港。
他於去年提出司法覆核，要求入境處盡快處理其入境事宜，高院原本已受理案件並排期稍後審理，惟本案近期有新發展，內地表示已查明「人球」身份及願意接收他，入境處昨向高院要求駁回其司法覆核，以便盡快把他遣返內地，但他則要求高院下令先替他進行DNA測試。法官聽畢雙方陳詞，押後裁決。
申請人許永杰，昨並無到庭。入境處代表律師先陳詞指，入境處無責任去核實被遣返人士的身份，否則會後患無窮。
因很多非法入境者都會丟棄自己文件，入境處在遣返他們前，不可能逐一向他們的原居地核實他們的身份。
入境處律師續指，入境處向一個人發出離境命令時，只需要考慮此人是否獲准留港，本案申請人是非法入境者，他將被遣返內地，那裏是他的原居地；若內地又願意接收他，入境處已可將他遣返內地。若要入境處核實被遣返者的身份，入境處便會僭越其原居地的司法管轄權。
申請人代表律師則反駁指，入境處在一般情況下，是不用核實被遣返人士的身份；但今次事件不同，為公平起見，入境處應先核實身份。因為內地當局曾兩次拒絕接收申請人，直至今年一月內地才表示，已確認申請人是來自福建的「許永潘」，但文件顯示，內地當局是在今年二月才到「許永潘」的家鄉調查。
申請人律師續指，「許永潘」已離家近廿年，其家人只是憑十五年前拍攝的照片認出本案申請人是「許永潘」，申請人因此要求高院下令，先替他進行DNA測試及向他披露一些「許永潘」與家人的合照。法官押後裁決，以決定是否駁回申請人的司法覆核，抑或下令為申請人進行DNA測試。
案件編號：HCAL 106/2015