黎智英貪湯落鑊無期 學者斥廉署自毀公信

東方報業集團一三年揭發湯顯明在任廉署五年間奢華外訪及未經公開招標聘請內地學者進行研究工作，廉署同年五月成立專案小組展開調查，直接向廉政專員白韞六匯報；至於黎智英一四年被本集團揭發向五名泛民立法會議員秘捐四千萬元，部分議員未有依例申報利益，並公然在立法會會議上為壹 傳媒「出頭」說盡好話，廉署同年七月接獲多個團體舉報。

議員轟審貪委答法含糊不清

譚惠珠昨首次以審貪委主席身份主持廉署諮詢委員會主席聯合簡報會，她表示，審貪委去年召開八次會議，審議四十二宗已完成調查的主要案件，此外，由三位非官方成員輪流組成的小組委員會亦審議超過一千四百宗性質輕微的案件，並提供意見。審貪委須仔細審查每宗個案，確保廉署執行處調查手法專業並切合公眾期望，因此，對於一些被廣泛報道、性質敏感或調查需時個案，審貪委一直密切監察進度。

湯顯明	廉署諮詢委員會主席昨舉行聯合簡報會，左起為梁智仁、周松崗、譚惠珠及區嘯翔。

譚不點名提到前特首曾蔭權爵士被控案件道，「此刻進行年度檢討的時候，我不得不提及特區前行政長官被控公職人員行為失當個案，然而，由於案件已進入司法程序，我實在不宜再作評論。」至於湯顯明涉貪腐案，譚表示，審貪委一直接到報告，進度向前，至於是否涉及刑事，則無從答覆。被問到黎智英案，譚表示不評論個案，只稱委員會有責任監察廉署調查，並由律政司提供意見。她對於其他案件，包括套丁案、特首梁振英被指收受澳洲一間公司五千萬元的案件，均稱不評論個案。

立法會議員王國興批評，譚惠珠對於該兩宗極受市民關注的案件進度，答法過於含糊不清，未有履行委員會監察廉署的責任。

雙方均承認 曾秘捐及收款

王國興直言，委員會對於廉署有否秉公處理及有效執法，責無旁貸，加上該兩宗案件的表面證供清晰，「全港市民都睇得到」，尤其是黎智英捐款予多名立法會議員案，「捐款者已曾承認有捐款，收款者又承認有收過，依家個別立法會議員明顯形成咗『保金黨』，以保護金主為重，咁都仲有王法？仲有廉潔社會？」他促請委員會加快督促廉署，向公眾交代兩宗案件的調查結果。

學者恐廉署對案件不了了之

香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功亦指，廉署對湯顯明涉貪腐案件的調查拖得太久，由於此案表面證供經已存在，令人難以理解為何拖至現時仍未有結論，相信這將進一步打擊廉署威信，促請廉署盡快透過「專案專審」結案，以助廉署重建威望。對於黎智英向立法會議員捐款案件，宋立功直指，整個社會及各政黨均高度關注此事，質疑案件存在甚麼複雜性，需拖延至今仍未有結果，隨着案件被一拖再拖，擔心廉署是否對此案不了了之。