病人封喉亡 九龍醫院護士稱跟伊院做法
護士管理局就九龍醫院紗布封喉事故昨展開紀律聆訊，傳召十二名涉事註冊及登記護士作供，是歷來最大規模聆訊。審訊內容揭露有護士一直將死者王肯構的喉部永久造口，錯當臨時造口處理，且紀錄不清不楚，醫生護士均未發現問題。有護士辯稱並無指引說明封貼紗布做法，並跟足伊利沙伯醫院的護士處理方法，不忿為何將罪名歸咎於九龍醫院護士，聆訊未畢。
十二名護士被指於一一年十一月六日至十四日期間，未能向病人王肯構提供安全服務、未能適當將紗布放在病人的永久造口上，出現阻塞情況，涉不專業行為。由於涉案人士眾多，聆訊會議室昨座無虛席，部分護士有律師代表，王肯構的兒子王冰芸全程旁聽。十二人中，僅註冊護士吳幗敏及李勵靈選擇答辯，其餘十人不作答辯。
吳幗敏供稱，十一月十二日負責為喉癌病人更換造口的紗布及處理造口時，跟足病人於十一月八日由伊院轉院至九龍醫院時的同一護理方法，將紗布四邊封實。她說，並無紀錄顯示病人喉部造口屬永久造口，所以一直當臨時造口處理，又指病房沒規定處理抽痰後需記錄在病歷中，惹來護管局主席李子芬質疑：「冇紀錄，護士究竟憑咩資料交更？」王肯構家屬曾要求約見醫生商討病情，但吳幗敏表示，自己只負責傳話，醫生口頭表示「唔見得」便作罷。
護：被投訴不專業感無辜
李勵靈否認控罪，她供稱，一一年十一月十日曾指導學護處理王肯構的造口，病人的造口情況與之前無異，當時醫院亦無指引說明，無插喉的臨時造口應如何處理，包括紗布如何貼上。她未學過相關知識，遂跟隨上手做法，以膠紙貼着四角。她對於自己被投訴涉不專業感無辜。李子芬反問：「如果只是跟指引，你認為註冊護士的專業判斷有咩用？」李勵靈說，有指引可令護理程序較统一。
律師：不滿醫生置身事外
代表律師表示，護士只是跟隨伊院的處理方法，若程序出錯，不應只歸咎於九龍醫院護士，亦不滿醫生可置身事外。律政司代表昨在聆訊上表示，醫務委員會正就涉事醫生展開調查。王肯構兒子王冰芸曾就事件向醫委會投訴，但不獲受理，其後申請法援圖尋求司法覆核。七十三歲喉癌病人王肯構於一一年六月在伊院做手術後，喉部留有造口，其後轉往九龍醫院康復治療，但疑因紗布封喉致難以呼吸，同年十一月十四日死亡。