11房署建築師作供畢 同卸責
【本報訊】食水含鉛超標調查委員會聆訊進入第十六日，負責十一個鉛水屋邨的多名房屋署總建築師全部完成作供，他們異口同聲承認對含鉛焊料風險認知不足，並繼續推卸責任，辯稱即使房署人員「睇漏眼」，無留意物料是否合格，但最終責任仍在承建商及水喉匠身上。而涉事的承建商有利建築及其分判商等最快下周初出庭作供。
食水含鉛超標調查委員會昨召見最後三名房署總建築師，其中負責清河邨一期、彩福邨和紅磡邨二期工程的房署總建築師樂素芬被問到房署認可人士與水喉匠均有份簽供水申請表格，是否代表有「守龍門」 的責任。樂指根據《建築物條例》，如工程出問題，認可人士有責，但水喉部分則由水喉匠負法律責任。
稱配件依賴承建商監督
早前有承建商代表指有向房署提交焊料審批，認為房署有責任，代表房委會的大律師殷志明在昨日的聆訊中指房委會無要求承建商提交焊料審批，查問是否多此一舉，樂承認屬實，又強調即使房署人員「睇漏眼」，沒有留意提交的物料是否符合標準，但承建商有最終的責任。另一證人房署欣安邨總建築師翁德玲則承認房署系統上沒記錄哪種水喉配件牌子被更改，稱要依賴承建商監督。
昨日最後出場的是負責牛頭角下邨一期的總建築師楊耀輝，其供詞提到承建商有利建築在發生鉛水事件後，向署方展示十張焊料發票，物料名稱為「幼錫條（高溫）」，收發人是水喉三判商永興負責人莫海光，但房署之前沒見過相關發票。