二○一一年區議會選舉爆出連串種票醜聞,選舉事務處其後推出多項措施補鑊,但至今屆區選臨近,再被揭大量荒謬選民登記個案,令人質疑現行選民登記制度千瘡百孔。選舉處近日收到約一千五百個可疑選民登記反對投訴,沙田法院昨日處理其中三百多個個案,當中涉及有選舉處外判員工在輸入選民住址時出錯;有選民疑政治立場問題,被不知名「黑手」非法「搬屋」,即竄改登記地址以圖令其喪失投票資格;最離譜是有原居於老人院的已故長者,死後也懂得向選舉處交表。裁判官斥責選舉處外判工出錯浪費法庭時間,並將部分可能有刑事成分的個案轉交警方調查。
多個泛民政團早前向選舉處,就逾二千宗可疑選民登記個案提出反對,其中有約五百宗其後獲投訴人撤銷,但法庭仍要處理約一千五百宗個案的申請。沙田法院昨處理其中三百二十六宗個案,該些個案共由九名投訴人提出,部分有政黨背景。投訴人主要針對懷疑個案地址不正確、一屋多姓、老人院舍的選民登記人數增加過多等。
馬鞍山聽濤雅苑一個單位被投訴出現「一屋五姓」,處方向法庭表示,經調查後,該戶涉及一名人士及兩個家庭,該名人士和其中一個家庭遷出該單位後都沒有向選舉處更新地址,故才出現一屋五姓的情況。該投訴被法庭駁回,相關人士獲准更改地址。投訴人批評處方不應等接獲投訴才作出行動。
另有西環觀龍樓的陳姓住戶,處方本年收到兩張由該住戶填寫的更改地址表格,然而該住戶聲稱並沒有填寫有關表格。裁判官質疑處方何以「發現唔到」,處方代表回應指兩星期須查核逾十萬張表格,單是今年七月初便收到透過團體遞交的選民登記共六萬份,時間有限,一般會審視申請人的身份證、地址及簽名有沒有異樣。處方承認會有漏網之魚。
處方又在庭上自揭有些個案是因處方外判員工輸入錯誤,裁判官即反問處方:「對呢啲外判員工嘅信心有幾大?」裁判官批評若是因為員工輸入錯誤致選民遭人提出反對,便會浪費法庭時間。有個案分別用已被市區重建局收回的單位或社區中心作證記地止,處方經調查後,發現部分個案的地址已是沒有人居住,故個案反對成功。
選舉事務處則回應表示,在四十九名投訴人的反對申請中,尚有十多名投訴人的反對申請尚待處理,而處方亦會檢討及改善有關程序,加強核對資料。沙田法院今日會再處理約四百宗個案,明日也會處理一些老人院舍的個案。
案件編號:選舉(選民登記)上訴1、24、29、31、37、45、19、20及28/2015