港視覆核得直 政府考慮上訴

申請人香港電視網絡有限公司（港視），於二○○九年十二月提出免費電視牌照申請，通訊局在一一年向行會建議發出三個牌照，分別給予港視、奇妙電視及香港電視娛樂。行會多次開會討論後，終在一三年十月十五日決定不發牌予港視。按行會會議紀錄，特首梁振英在會議中表示要以循序漸進發牌，又指若出現五間免費電視台，市場或未能支持，並可能出現割喉式競爭，若有電視台倒閉將影響香港聲譽。行會在有少數成員反對下，決定原則上只發牌予奇妙電視及香港電視娛樂。

官認同偏離廣播政策

港視指稱，政府自九八年檢討電視業政策，決定開放免費電視市場，其後多年表示，政府不會為牌照數目設立上限，不會特別照顧原有電視台。惟行會在一三年突然說要循序漸進，無異限制牌照數目，明顯屬偏離原有政策。

王維基希望行會盡快發牌予港視。（何力棋攝）

蘇錦樑指會研究判詞後考慮下一步行動。（何天成攝）

法官接納申請人的說法，指行會為發牌數目設上限，是偏離了一直對外公布的政策，而且作此改變時，亦無解釋，故違反了港視的合理期望。法官撤銷行會的決定，指令行會引用法庭對有關政策的解釋，重新考慮港視的牌照申請。法庭又頒令行會須支付港視的訟費，若雙方未能就訟費達成協議則由法庭評定。

學者：發牌仍存變數

港視主席王維基昨指，得知法庭判決後已開了三支香檳和同事慶祝，認為法庭做了一個讓港人開心的裁決，希望行會盡快重新審視其申請，發牌予港視，讓他們製作高質素的免費電視節目。不過，據了解，港視已預計政府會提出上訴，故是次只是小勝一仗。

香港大學法律學院首席講師張達明認為政府應因應裁決向港視發牌，但港視能否取得牌照仍有變數，政府一旦提出上訴，事件會再拖一段時間，政府甚至可以以市場有變化為由，再重新審視港視的申請。