大學「理」念 陰乾人文科

港大被「放甩」　嶺大包尾

最新的「研究評審工作二○一四」報告，首次以「星級制」為本港八大資助院校四千四百四十四名合資格學者的研究項目仔細評級，評級分五個等級，以代表具「世界領導質素」地位的四星級為最高，其次是象徵「國際卓越」的三星級、二星級和一星級，最低是「不予評級（U級）」。據了解，八大院校之中，科大成為「星級大學」榜首，有多達七成研究項目獲評為三星或四星級，但亦有百分之三被評為U級。

排名第二的港大，只得五成一研究獲評為三星或四星級；香港中文大學僅次於港大，以五成研究獲評三星或四星級，排名第三。排名「包尾」的是嶺南大學，只有兩成五研究獲評為三星或四星級，但有百分之五被評為U級。

若以八大院校各學科綜合為十三個類別比較，則以物理科學類別的研究表現最出眾，當中有多達七成獲評為三星或四星級。其次是電腦科學或資訊科技類別，六成九獲三星或四星級。研究表現最差的是教育、社會科學及人文學科類別，分別只有三成五、三成四及三成三評為三星或四星級。

教資會將參考評審分配經費

至於本港四間設有法律學院的大學研究表現，各院校整體研究水平徘徊在兩星及三星級之間，僅一成研究獲評為四星級。專責小組分析，中大的研究策略清晰有力，優秀的研究表現令人印象深刻。而港大的研究策略亦相當有力，但不如預期般創新和聚焦。

八大院校所獲星級數量，將供教資會參考，以分配未來三年每年達廿九億元研究經費。香港教育專業人員協會大專發言人馮偉華直言，傳統理科、資訊科技及工科等在研究方面產量多，空間大，擁有較理想的先決條件，相反，人文學科研究向來需要較長時間進行，導致產量相對較少。他擔心，這會將理科研究和文科研究所獲得的資源愈拉愈遠，在惡性循環下，會令人文學科逐漸萎縮，最終或會導致研究部門倒閉，只剩下教學部門，在教學上欠缺研究基礎。