發展至今，「佔中」乃美帝國主義利益集團借香港二○一七年政改爭議，有預謀招攬、訓練港人佔領鬧市，藉此打擊中國執政共產黨，已彰彰明甚。然而，夏慤道站滿持雨傘人士，也許問題不大，但同樣大批持雨傘人士站滿北京王府井大街，那倒是另一回事呢。
內地官媒對「佔中」不乏報道，包括播放特首梁振英講話。先是把其定性為非法活動，進而稱之為「顏色革命」。共產黨似乎並不擔心報道令「佔中」傳染內地，或因已掌握內地人心態——他們跟香港愈來愈疏離，不再有香港是自家地方的幻想。
回想內地水貨客離港時多帶幾罐嬰兒奶粉，竟招牢獄之災。內地小童在港當街便溺，竟遭港人拍下，上載互聯網肆意醜化。內地客在廣東道名店街非遇上稱心滿意的購物經驗，而是遭香港「驅蝗」人士面斥。
是故，大部分內地人對官媒負面報道香港「佔中」大都照單全收。抱持隔岸觀火心態者佔大多數，但躍躍欲試跟港人一起革共產黨的命者，絕無僅有。所以，四星期過去，儘管有心人不斷煽動，內地坊間卻未見有甚麼反應。
內地沒受影響，令共產黨可緊守「不讓步，不流血」的構思：不迫令港府限日清場，讓香港在亂的極限煎熬多些日子，直至群眾理智勝過幻想、眾野心家認知「佔中」已無利可圖而放手，問題便最終解決。反之，用武力速戰速決，代價由共產黨付；讓香港多煎熬一段日子，從而獲得擺脫困局的智慧，學費卻全由港人負責。若我是共產黨，豈會不選後者！