「佔中」被一些西方媒體形容為「顏色革命」的香港版，並冠名「雨傘革命」，某些政客和發起人可能為此沾沾自喜，繼續利用學生們對追求「民主」的一腔熱血，讓「佔中」欲罷不能，意圖達到他們的政治目的。
「顏色革命」是近年國際間一個非常流行的「潮語」，包括格魯吉亞的「玫瑰革命」，吉爾吉斯的「鬱金香革命」，烏克蘭的「栗子花革命」，突尼斯的「茉莉花革命」，埃及的「尼羅河革命」等等。單聽名稱，相當浪漫，很容易打動年輕人的情懷，以為「革命」之後，就可以很快建立到一個民主和理想的社會。
可是，上述國家地區連續爆發的「顏色革命」，儘管背後原因未必相同，但卻有一個共同的結果，就是不僅沒有為當地人民帶來更幸福的生活，反而造成難以平復的社會動盪，經濟發展嚴重受挫，令到國家元氣大傷，未知何年何日方能復原。如果香港也搞「顏色革命」，會有不同的結果嗎？
「利莫大於治，害莫大於亂」，這是春秋時期管仲的名言。我們的先輩智者，早就洞察到社會穩定才能百姓受益，動亂必然帶來禍害。
香港今天的經濟成就，除了靠我們幾代港人的辛勤努力之外，自由及和諧的社會環境，以及完善的法制，都是主要因素。
此次「佔中」已持續半個月，對香港經濟造成的損害，從近日各種數據已反映出來。更嚴重的是，「佔中」已令社會愈來愈撕裂，人們互相之間失去尊重和包容，學生們想爭取的「理想世界」，不應是這樣的吧！