【本報訊】船務公司女文員在一一年至一二年連續兩年內，於報稅時向稅局隱瞞父親已過身，虛報自己與父同住及要供養對方，圖騙稅局共批予二萬三千多元免稅額，惟稅局亦對其免稅額的申請起疑，兩次都沒有批准，事件最終亦被揭發。
正值懷孕的女文員在今年五月於荃灣法院承認兩逃稅的傳票罪，被判入獄四周。她不服刑期過高，獲准保釋等候高院的上訴。高院於今年八月底裁定她上訴得直，改判緩刑十八個月及罰款一萬四千元，高院昨頒下判詞解釋原因。
上訴人陳文欽（卅七歲）承認在一一年六月及一二年五月的兩個稅務年度中，虛報過世父親仍健在的資料，企圖逃避薪俸稅。法官昨在判詞指，由於服刑者服刑超過卅一天，若行為良好可獲得刑期扣減，上訴人律師批評指原審裁判官將上訴人判囚四周，因服刑日數不夠卅一日，令她失去行為良好的扣減，法官狠批律師此項說法是「強詞奪理」，因法庭是根據法律原則及案件個別情況判刑，這與懲教署給予在囚人士有限度扣減不能混為一談。
法官更反問：「難道法庭以後不應（對犯人）判少於卅一天的刑期？」而在本案中，改判緩刑完全是基於上訴人懷孕的人道理由，而且其預產期是十月廿九日，她快將生育，加上她又認罪，亦未有令稅局有任何損失，故決定寬鬆處理改緩刑及罰款。
案件編號：HCMA 365/2014