炳江「仕仁不再是朋友」
前政務司司長許仕仁涉嫌行為失當，於在任前後收受新鴻基地產高層利益案，第二被告郭炳江繼續作供，他接受控方盤問時直言，自從二○○九年廉署到新地辦公室調查本案後，他與許仕仁再不是朋友。他又承認，除了許仕仁外，新地並無任何一位顧問的薪酬，達到許仕仁的程度，不過他就強調，許仕仁給予的意見很有價值，一年一千五百萬元的顧問酬金物有所值。
主控官David Perry昨詢問郭炳江與同案各被告的關係，包括與他們是否朋友。對於公司兩朝元老、執行董事陳鉅源，郭炳江不加思索便答「係（朋友）」；至於許仕仁的多年好友、被指協助許收款的關雄生，郭炳江說：「我不嬲唔識佢，只見過一兩次。」但被問到與許仕仁是否朋友時，郭炳江沉吟一會兒後，說出一句：「好難答。」他之後補充說：「○九年之前，許仕仁仲係我朋友。○九年以後冇嘞！」Perry追問○九年有何事令關係改變，郭炳江便說：「○九年ICAC嚟查新鴻基寫字樓之後就冇嘞！」
炳江指許是「睇大勢嘅人」
許仕仁和郭炳江於自辯時，先後表示許其實是以年薪一千五百萬元為郭氏兄弟擔任顧問，兩年共三千萬元。除合約所訂兩年共九百萬元外，餘款皆由郭炳江秘密補足，控方對此說法提出質疑。郭炳江被盤問時承認，新地應沒有其他顧問的報酬，達到許仕仁的級數，即千五萬元年薪再加免費豪宅住宿和國金辦公室、以及免費秘書和司機，惟他補充：「但係有個好近」。至於在許之前的顧問梁乃鵬，年薪亦僅四百五十萬元。
就控方對許巨額薪酬的質疑，郭炳江說：「我問佢嘅係佢個腦同佢嘅意見……意見好值錢。」他舉例指，○三年七．一遊行後香港經歷動盪，但許卻指出，香港是投資的好地方，並分析中港兩地經濟狀況將會向好，新地因此大舉在兩地投資。Perry反駁指，許並無從商經驗亦無投資，賺到的錢全花掉，質疑許無能力作投資建議；郭炳江回應稱，許是「睇大勢嘅人」。Perry又指許臨離職前的○五年六月，只曾與郭氏兄弟通過兩次電話，質疑許這樣便可賺到月薪一百廿五萬元；郭直言單計一個月當然不值，但若看整體兩年，便會知物有所值。
認為他「冇講晒全部真相」
Perry又提到，許上任政務司司長前後，於回答記者提問時提到自己在新地的顧問酬金僅九百萬元。對此郭炳江回應稱，對傳媒關注許與新地的關係，他亦十分着緊。他不知政府的申報規矩，但相信許會向特首辦作適當申報。他不知許為何不向傳媒講清楚酬勞安排，但認為許「嚴格嚟講佢唔係講大話，新鴻基係畀咗九百萬喎，二千一百萬係郭氏、係我畀。」他認為許只是「冇講晒全部真相」。
案件編號：HCCC 98/2013