滴滴金:難以置信戲中戲

若說港澳辦斥千萬巨資助香港司局長級人士解決財困,誰會相信?有財困的司局長,醜聞隨時曝光,根本做不下去,故斥資助其解困也屬徒然。醜聞縱暫不曝光,有財困的司局長亦易成被威脅、恐嚇對象,受外部勢力操控,勢難續任高職,故絕無理由斥資助其解決財困。

但從另一角度看,港澳辦乃中央執掌港澳政策機構,代表中央向行政長官發號施令。視乎中央對港澳辦控制是緊是寬,港澳辦可以是單純的中央執行機構,但亦可擁自己班底、足以操控香港命脈的權力機構和利益集團。

有甚麼利益?港府的土地政策涉及龐大利益,土地供應快慢、是否興建居屋等,對香港財富分配及流向影響至大。港府是否開放電網、是否容許內地能源供應商與本港能源供應商直接競爭,亦牽涉重大利益。高速鐵道選址、由誰興建、興建時間表,跟不同群組、界別、個別企業及人士的利益息息相關。

問題是,如何把如斯巨大利益轉化為港澳辦中人可沾手的利益?刻意栽培治港班子或是方法!透過經年觀察或密會,以確定誰是圍內、願意照顧港澳辦中人利益的行政長官人選。但單憑行政長官一人,未足令整個港府成為港澳辦圍內,故還須物色及栽培司局長。若覓得可信司局長人選,但人選卻是私人執業專業人士,要說服其加入政府,或須斥資補償其放棄執業的損失。

另一斥巨資助司局長解困原因,或此君屬利益集團成員已久,牽涉太廣,知悉內情太多,惟恐出事會動搖整個利益集團的根基。